ATT BYGGA LUFTSKOTT, I SANDLÅDAN
Desperationen sprider sig alltmer
Alltefter verkligheten nu tränger sig på, allt tydligare, ökar också desperationen,
allt tydligare.
Först försökte man tiga bort problemen kring invandringen, när det inte längre
gick att tiga, blir man desperat.
Så desperat att det nu är snabbspår och validering är det som gäller, en
en politiker kan nu inte öppna "käften" utan att man hör ordet validering.
BAKOM RETORIKEN "SNABBSPÅR" OCH "VALIDERING" TYCKS FINNS
INGET, BARA LUFT, MÖJLIGEN FINNS DET ORÄTTVISOR OCH SKYGG-
LAPPAR.
För att snabbspår ska ha en mening, måste det ju ha en mening, och menin-
gen kan väl aldrig då vara annan än att utrikesfödda ska ges en snabbare till-
gång till arbetsmarknaden än nu är fallet, och snabbare än andra.
Detta kostar rimligen resurser, och kan inte ses som annat än djup o-
rättvist.
FÖR ATT ANVÄNDA ANTIRASTISTERNAS RETORIK STÄLLER MAN "DEM
MOT OSS", "DE" FÅR TILLGÅNG TILL ARBETE GENOM SNABBSPÅR ME-
DAN "VI" INTE FÅR TILLGÅNG TILL SNABBSPÅR OCH ARBETE, I DE FALL
"VI" ÄR ARBETSLÖSA.
Alla tidigare satsningar av detta slag, har medfört tre effekter, dels ökade kost-
nader, dels undanträngning på arbetsmarknaden och dels minskad effektivitet.
Undanträngning på arbetsmarknaden är orättvist, att påstå något annat är
bara obegåvat, och orättvisor vill vi ju inte ha, eller ?
Arbetsmarknaden är vad den är, det är det vi har att utgå ifrån.
OM DET NU FINNS NÅGON FORM AV SNANNSPÅR, SOM ÄNDRAR AR-
BETSMARKNADEN TILL DET BÄTTRE, BORDE DETTA SNABBSPÅR
UTFORMAS SÅ ATT ALLA HAR TILLGÅNG TILL SNABBSPÅRET.
ALLT ANNAT ÄR DJUP ORÄTTVIST, ELLER ?
Snabbspåret ska då kombineras med "validering", ett ord som faller alla politi-
ker på läppen just nu.
Går vi på ordets betydelse, så betyder faktiskt ordet validering något, även om
många tycks vilja fylla ordet med luft, detta ord också.
Validering kan definieras som att" officiellt godkänna ett dokument" eller
att "godkänna ett visst kunnande och en viss kompetens".
ARBETSFÖRMEDLINGEN UPPGER SIG HA EN VISS ERFARENHET AV
VALIDERING AV "ERFARENHET OCH KOMPETENS" HOS UTRIKESFÖD-
DA.
Denna erfarenhet tycks ganska så enstämmig, när Arbetsförmedlingen efter-
frågar betyg eller andra dokument, som skulle kunna styrka den utbildning och
erfarenhet många utrikesfödda uppger sig ha, så blir resultat ofta ganska ma-
gert, eller mycket magert.
DET ÄR MED FÅ UNDANTAG NÅGON KAN STYRKA PÅSTÅDD UTBILD-
NING OCH ERFARENHET MED BETYG ELLER ANDRA DOKUMENT, KAN-
SKE INTE SÅ KONSTIGT DÅ DE FLESTA INTE ENS KAN STYRKA SIN I-
DENTITET.
Det man då har att gå på är vad vederbördande utrikesfödd uppger, säger ve-
derbörande att han är läkare, så är vederbörande läkare, säger vederbörande
att vederbörande kan bygga hus, så kan vederbörande bygga hus.
Den "validering" man nu uppger sig vilja åstadkomma har att utgå ifrån detta.
Vilket uttryck täcker bäst ambitionen ?
LUFTSLOTT KANSKE ? KEJSARENS NYA KLÄDER KANSKE ? ELLER
KANSKE BÅDE OCH ?
AE
Kommentarer
Trackback
