HYCKLERI SKAPAR INGA LÖSNINGAR
Hyckleri är bara "förnamnet"
Tragedierna i Medelhavet kommer nu slag i slag, och fortsättningen lär inte bli
bättre.
Enligt uppgift står 1 000 000 emigranter och väntar i Nordafrika.
SAMTIDIGT SOM TRAGEDIERNA BLIR FLER OCH STÖRRE ÖKAR DESPE-
RATIONEN HOS VÅRA POLITIKER.
Det blir närmast pinsamt att höra alla desperata uttalanden fyllda med hyckleri
och okunskap.
Nu ska det öppnas "lagliga vägar" in i EU.
Är det någon som överhuvudtaget funderat över vad detta innebär. Rent logiskt
bör "laglig väg" in i EU innebära att 1 000 000 köande i Nordafrika omgående
slussas över till EU bidragssystem.
När väl den kösituationen lättat står ytterligare ett antal miljoner och väntar i nya
köa för att kunna utnyttja den "nya lagliga vägen" in i EU.
För det kan väl ändå inte vara på det viset att "nya lagliga vägar" bara ska
omfatta ett urval av dessa köande 1 000 000, kanske 10 000, kanske 100 000 ?
HUR HADE MAN TÄNKT ATT ÖVRIGA I KÖN SKULLE AGERA I ETT SÅDANT
TÄNKT LÄGE, ÅTERGÅ TILL "BUSHEN" ?
KNAPPAST, DE SOM INTE FÅR TILLGÅNG TILL "NY LAGLIG VÄG IN I EU"
KOMMER NATURLIGSVIS FORTSÄTTA ATT TA SIG ÖVER MEDELHAVET
I FARLIGA FARKOSTER.
Självklart kan man tycka, eller ?
Hyckleriet är också så grovt, att man inte vet om man ska skratta. Nu far våra
politiker i "skytteltrafik" till Bryssel för att övertyga andra EU länder att ta en stör-
re del av bördan.
Vilken börda, vi tar in ungefär 100 000 om året, ett minimum för att rädda
välfärden enligt många ansvarsfulla politiker, så var är problemet ?
Det var inte länge sedan Annie Lööf och ett antal centerpartister hävdade att vi
skulle ta emot 30 000 000 flyktingar, det tar 30 år med nuvarande asylström,
Så var ligger problemet ?
Det var inte heller länge sedan Fredrik Reinfeldt reste landet runt i flygplan och
gnuggade händerna av förtjusning. Tittande ut genom flygplansfönstret åsåg
han mängder av obebodda myrar och skogar, som kunde härbärgera hur mån-
ga asylsökande som helst.
Så var ligger problemet ?
Alldeles nyligen hävdade Arbetsförmedlingen generaldirektör, Mikael Sjögren,
att vi måste ta emot minst 100 000 flyktingar om året, just den summa vi för till-
fället råkar ta emot, ungefär, om inte landet och dess välfärd skulle klappa i-
hop.
Så var ligger problemet ?
Fram till alldeles nyligen har vi fått höra att det inte var förenat med kostnader
att vi tog emot stora mängder flyktingar.
Nu är detta modifierat, så att efter i genomsnitt sju års vistelse i landet, då ska
alla asylsökande åstadkomma att det "regnar manna från himmelen".
Så var ligger problemet ?
Vi matas också ständigt med informationen, kanske lite manipulativ kan man
tycka, som visar att d en stora flyktingströmmen inte på något sätt medför ne-
gativa konsekvenser, inga brinnande bilar, inga brinnande skolor, inga våld-
täkter, ingen försämrad kunskapsutveckling och absolut ingen ökad kriminali-
tet.
Så var ligger problemet ?
KAN DET MÅNNE VARA PÅ DET VISET ATT HYCKLERIET ÄR SÅ STORT
OCH OKUNSKAPEN SÅ OMFATTANDE ATT DET BLOCKERAR ALLA RIM-
LIGA LÖSNINGAR ?
AE
Kommentarer
Trackback
