FÖRTAL I RIKSDAGENS REGI
Vänsterpartiet kränker väljarna
En viss riksdagskvinna hade i går det dåliga, eller mer rätt det obefintliga, omdömet
att klä sig olämpligt, att bara ikläda sig en svart t shirt i riksdagen vittnar om dåligt om-
döme, att förse den med texten "SD - rasister" vittnar om obefintligt omdöme.
Gränsen mellan stenkastande och våldsbejakande stenkastare på gatan och
valda riksdagsmän inom vänsterkommunisterna tycks nu vara flytande.
MAN BÖRJAR MER OCH MER FÖRSTÅ VARFÖR PARTIET LUTAT SIG MOT
FÖRGRUNDSFIGURER SOM LENIN, STALIN, FIDEL CASTRO, CHE GUEVARA,
HILDING HAGBERG MM.
Ränderna går som sagt inte ur zebran, inte heller tycks förkärleken för våld och hat
gå ur dessa personer.
Delar av vänsterkommunisterna tycks nu så förblindade av hat till vissa väljargrupper
att de passerat ett normaltillstånd.
Det tycks stor anledning till att mer beteckna delar av partiet som en rabiat
sekt.
ALLA SERIÖSA BEDÖMARE, DIT RÄKNAS SJÄLVKLART INTE RABIATA SEK-
TER AV NÅGOT SLAG, ÄR RÖRANDE ENIGA OM EN SAK.
Ordet rasist betyder något, det har en faktisk innebörd, det är inget man slänger om-
kring sig lite hur som helst mot alla som säger eller uppträder på ett sätt som inte
passar en rabiat sekt.
DENNA INNEBÖRD MEDFÖR, VILKET ALLA SERIÖSA BEDÖMARE ÄR ENIGA
OM, ATT SD PARTIGROGRAM INTE INTEHÅLLER NÅGOT SOM KAN TOLKAS'
SOM RASSIM, INTE ENS MED DEN STÖRSTA ILLVILJA I VÄRLDEN.
MAN HITTAR INTE HELLER NÅGOT I PARTIETS HÅLLNING ELLER I DE UT-
TALANDEN MAN KAN FINNA, NÅGOT SOM STÖDER DEN RABIATA TESEN
ATT PARTIET OCH DESS VÄLJARE ÄR RASISTISKA.
Möjligen främlingsfientliga i den meningen att de vill att vi ska ta hit färre flyktin-'
gar, om nu detta är främlingsfientligt.
'
I så fall är hela världen, förutom Sverige exclusive SD förstås främlingsfient-
liga.
USA, AUSTRALIEN, TYSKLAND, FRANKRIKE, STORBRITANNIEN, HOLLAND,
SPANIEN. ITALIEN OCH EN RAD ANDRA LÄNDER ÄR I SÅ FALL LÅNGT MER
FRÄMLINGSFIENTLIGA ÄN DE VÄRSTA SVERIGEDEMOKRATER.
T shirten uppges ha väckt uppmärksamhet, vilket är en väldig skev beskriv-
ning av det faktiska beteendet.
Många väljare röstar på SD och partiet har ett antal riksdagsmän på plats. Alla dessa
har all anledning i världen att känna sig djupt kränkta av en t shirt med texten "SD =
rasister", vilket är en ren och grov förolämpning.
I JURIDISK MENING ÄR DET SVÅRT ATT KOMMA FRAM TILL EN ANNAN
BEDÖMNING ATT DET RÖR SIG OM REGELRÄTT ÄREKRÄNKNING OCH
FÖRTAL.
Att en rabiat riksdagskvinna, tillhörig en rabiat sekt, tillåts uppträda klädd på
sätt som nu skett är inget annat är en ren och skär skandal.
OCH INTE HEDRAR DET RIKSDAGEN OCH DESS TALMÄN.
Talmännen har cerimoniella uppgifter, men även uppgifter att hålla ordning i
kammaren, i vilket ingår att se till att inga uppträder iklädda ovårdad klädsel.
DET RÅDER INTE HELLER INGEN SOM HELST TVEKAN ATT DET INGÅR
I TALMÄNNENS UPPGIFER ATT INGRIPA, MED HJÄLP AV RIKSDAGENS
ORDNINGSVAKTER, OM RABIATA SEKTMEDLEMMAR ANVÄNDER RIKS-
DAGENS LOKALER FÖR ATT UTÖVA FÖRTAL OCH ÄREKRÄNKNING
MOT OLIKTÄNKANDE DISSIDENTER.
Har riksdagens talmän inte förstått detta, är det illa nog.
MEN HAR DE FÖRSTÅTT DETTA OCH MEDVERKAR TILL ATT RABIATA
SEKTMEDLEMMAR ANVÄNDER RIKSDAGENS LOKALER FÖR FÖRTAL
OCH ÄREKRÄNKNING MOT OLIKTÄNKANDE, DÅ ÄR DET VÄRRE.
DÅ ÄR DET ETTER VÄRRE, OCH TYDER PÅ ATT SVERIGE NUMERA
SAKNAR DE ELEMENTÄRA INSLAG, SOM UTGÖR CIVILISATIONENS
OCH DEMOKRATINS VAGGA.
Sanningen och verkligheten tycks i dag vara satta på undantag i Sverige.
Sverige har idag världens mest liberala invandringspolitik, och allt fler
inser allt snabbare att detta inte enbart är förenligt med fördelar.
OM MAN DÅ FRAMFÖR KRITIK MOT DETTA OCH RIKSDAGEN UPPLÅ-
TER SINA LOKALER FÖR ATT FÖRFÖLJA DESSA KRITIKER MED FÖR-
TAL OCH ÄREKRÄNKNING, DÅ ÄR DET MER ILLA ÄN VAD MAN NÅ-
GONSIN VÅGAT FRUKTA.
Inte heller sanningen är satt i högsätet i Sverige i dag i denna fråga. Myter,
halvsanningar och lögner ska få oss att tro det enda rätta.
Avviker vi från den rätta vägen blir vi, likt medeltidens häxor, utsatta
för häxjakt.
JU MER VI AVVIKER FRÅN MYTERNAS OCH FLOSKLERNAS VÄG
DESTO MER UTSATTA BLIR VI AV HÄXJAKTEN.
Man erinrar sig då den kända beskrivningen av ett lands relation till yttran-
defriheten.
JU LÄNGRE ETT LAND KOMMER FRÅN SANNINGEN, DESTO STÖRRE
BLIR HATET MOT DE SOM SÄGER SANNINGEN.
Att rabiata sektmedlemmar ska ta till sig innebörden av ett sådant uttalande
förväntar sig ingen, men det borde väl fortfarande finnas andra i Sverige ??
ELLER ??
AE
Kommentarer
Trackback
