FOLKPARTIET ETT YTTERLIKHETSPARTI
I Sverige är numera jorden platt
När jorden blev rund skrek hela världen av avsky.
Tänk vilken idiot, som inte begriper att jorden är platt, häng galningen i
närmaste galge.
Tänk att vi inte kommit längre i vår egen civilisation, än att i retoriken vända
på sanning och lögn.
I Sverige är numera sanningssägaren en galning, och lögnaren en huma-
nitär missionär, i vart fall när det gäller invandtringspolitiken.
De som förr tyckte att jorden var platt, de ansvarsfulla, de kloka och lärde, har
idag en bestämd uppfattning, om vilket parti som är ett ytterlighetsparti
SVERIGEDEMOKRATERNA.
De, som förr tycke att jorden var rund, för all del inte så många till en början, är
inte beredda att hålla med om detta.
Om man för ett ögonblick lämnar retoriken och håller sig fast vid marken, så
får ordet ytterlighetsparti en helt annan innebörd, lite beroende på om man
väljer att se till bara Sverige, eller väljer att se lite vidare än bara Sverige.
Eftersom vi är tillsagda att se till globaliseringen bör vi ju se lite vidare
än "bara" Sverige.
Vad är då ett ytterlighetsparti, enligt de som förr tycke att jorden var platt, är
det enkelt som en plätt att svara, SD är ett ytterlighetsparti.
Sverige tar idag i absoluta tal emot mer flyktingar än Tyskland med en
befolkning på drygt 80 miljoner invånare.
DETTA INNEBÄR ATT SVERIGE TAR EMOT UNGEFÄR 10 GÅNGER MER
FLYKTINGAR ÄN TYSKLAND, SOM ANSES TA EMOT MEST I EUROPA
EFTER SVERIGE FÖRSTÅS.
När det gäller invandringen per capita är alltså bilden klar:
Allra högst ligger Sverige, därefter kommer Tyskland med en invandring
uppgående till 1/10 av Sveriges, därefter kommer ingenting, sedan ingen-
ting och sedan ett antal andra länder i Europa.
Eftersom Sd förespråkar en flyktingnivå i nivå med Tyskland, måste ju alla rege-
ringsbärande partier i Tyskland också vara ytterlighetspartier, om jorden fortfa-
rande inte är platt förstås.
Bilden är ju den rakt motsatta, om man tänker sig någon form av normal-
tillstånd, och det är ju till normaltillstånd man relaterar ytterligheter, då
är ju normaltillståndet en invandring något lägre än Tysklands.
LÄNDER SOM AVVIKER FRÅN DETTA TÄNKTA "NORMALTILLSTÅND",
ÅT BÄGGE HÅLLEN, BLIR JU DÅ PER DEFINTION YTTERLIGHETSPAR-
TIER.
Det parti, som förespråkar en invandring i nivå med Sveriges, blir då per defi-
tion ett ytterlighetsparti, lika väl som vissa partier i Ungern och Grekland blir
'ytterlighetspartier på andra sidan.
Men per defintion kan aldrig SD beskyllas för att vara ett ytterlighets-
parti, när det gäller volymen på antalet flyktingar, om man ser till bil-
den vidare än Sverige, och under förutsättning att man inte fortfarande
tycker att jorden är platt.
YTTERLIGHETSPARTIERNA, NÄR DET GÄLLER INVANDRINGEN, ÄR I
STÄLLET I FALLANDE ORDNING:
VÄNSTERKOMMUNISTERNA, MILJÖPARTIET, CENTERPARTIET, FOLK-
PARTIET OCH MINST "YTTERLIGT" INOM DENNA KRETS MODERATER-
NA OCH KRISTDEMOKRATERNA.
Att hävda något annat är lika dumt som att hävda att jorden är platt.
Sedan har ju var och en rätt att tycka att en ytterlighetspolitik är det
rätta att driva i Sverige, men då bör det vara med öppna ögon.
Hävdar man att SD är ett ytterlighetsparti, därför att partiet förespråkar en
invandring på en viss lägre nivå, då följer av detta också att man tycker
att alla länder i hela Europa, utom Sverige förstås, styrs av ytterlighetspar-
tier.
I dag skrattar vi åt de idioter, som hävdade att jorden var platt.
INOM ETT ANTAL ÅR KOMMER VÅRA EFTERLEVANDE ATT SKRATTA
ÅT DE IDIOTER SOM I DAG MENAR ATT SD UTGÖR ETT YTTERLIGHETS-
PARTI I DEN MENINGEN ATT MAN FÖRSPRÅKAR EN LÄGRE INVANDRING
PÅ EN NIVÅ JÄMFÖRBAR MED TYSKLANDS.
Såvitt inte våra efterlevande, i likhet med dagens svenskar, anser att allt som
sker i Sverige är "normaltillstånd" och bäst i världen, medan övriga världen
inte begriper sitt eget bästa.
AE
Kommentarer
Trackback
