MAGDALENA ANDERSSON, LJUSET SOM SLÄCKTES
Än är det si, än är det så enligt Magdalena
Ska en finansminister vara hederlig mot väljarna, självfallet inte, i vart fall inte om
man frågar landets nye finansminister.
Att säga en sak, och mena en annan tycks vara hennes slogan.
ATT EN SAK RÅKAR VARA FÖRE VALET, OCH EN ANNAN SAK RÅKAR VARA
EFTER VALET ÄR NATURLIGSTVIS INTE KONSTIGT.
Är man ohederlig, ska man ju vara det genuint, och Magdalena Andersson tycks vara
genuint ohederlig.
DEN OHERLIGTHET HON VILL FÖRKNIPPA MED SIN PERSON KALLAR VI AND-
RA ATT LJUGA, OCH DEN ÄR DEFINTIVT INTE ANSTÄNDIG.
I går fick vi höra dystra siffor om vår ekonomi, och dessa gällde i allt väsentligt under-
skott i de offentliga finanserna.
Detta var i sak ingen nyhet, redan i valrörelsen fördes detta fram som en stark
kritik mot Alliansregeringen.
MAN HADE LÅNAT OCH SKULDSATT SVENSKA FOLKET FÖR ATT KUNNA
SÄNKA SKATTERNA FÖR DE RIKA.
Då, före valet, beräknade dåvarande oppositionen underskottet till 70 miljarder. Det
nya var att det nu beräknades till ungefär 90 miljarder, således en viss höjning, och
sant är att underskottet ökar för var dag, till och med för var timme.
Då, före valet, var Magdalena Andersson inte nådig i sin kritik, och vi fick då
höra.
"VI KRITISERAR REGERINGEN FÖR ATT MAN BRYTER MOT BUDGETREG-
LERNA. JAG ÄR LITE GAMMALDAGS OCH JAG TYCKER ATT MAN SKA HÅL-
LA SIG TILL REGLER. SJÄLVKLART ÄR DET RIMLIGT ATT NÅ ÖVERSKOTTS-
MÅLET"
För att undanröja alla tvivel om oppositionens förträfflighet la Magdalena Andersson
för säkerhets skull då till:
"HADE SOCIALDEMOKRATERNA STYRT HADE VI NÅTT DIT LÅNGT TIDIGARE"
Vid en senare tidpunkt fick vi höra:
" DET JAG KRÄVER AV ANDRA SKA JAG KRÄVA OCKSÅ AV MIG SJÄLV"
Hoppsan, tänker man då till, kräver man av Alliansen att de ska nå överskottsmå-
let kanske man ska kräva det av sig själv också, eller ??
Nu, efter valet, låter det annorlunda, då vill regeringen frigöra pengar för olika
vidlyftiga löften, och det kan man åstadkomma genom att överge överskottsmå-
let.
OCH DÅ ÄR DET INTE LÄNGRE AKTUELLT ATT AV SIG SJÄLV KRÄVA DET
MAN HÄVDAR ATT MAN KRÄVER AV ANDRA.
En del beskriver ett sådant beteende som mindre trovärdigt, en del ohederligt, en
del oanständigt och en del som direkt lögnaktigt.
EN BRA SAMMANFATTNING ÄR NOG ATT DET ÄR ALLT PÅ SAMMA GÅNG.
I själva sakfrågan är nog de flesta initierade ekonomer eniga. I det läge vi just nu
befinner oss, bör man kanske vara försiktigt att sträva mot detta mål, och i stället
aktivera ekonomin.
Även Magdalena Andersson ansluter sig till denna uppfattning, och det finns
inget som tyder på att hon hade en annorlunda uppfattning före valet.
BRISTANDE TROVÄRDIGHET ÄR SÅLEDES BARA FÖRNAMET, ATT ENA
DAGEN HÄVDA SI, OCH NÄSTA DAG HÄVDA SÅ, BYGGER INTE LÅNGSIK-
TIGT FÖRTROENDE.
Vill vi att politiker ske bete sig som Magdalena Andersson nu bettet sig ?
Tydligen vill vi att politiker ska bete sig på det viset ?
ALTERNATIVET SKULLE JU VARA ATT VI INTE KAN PÅVERKA VILKA
POLITIKER VI GER VÅR RÖST TILL.
Kanske är det på det viset, för utrymmet för detta är klart begränsat, men det
kommer vi aldrig att få politikernas välsignelse att tycka.
AE
Kommentarer
Trackback
