SVERIGE - EN SKENDEMOKRATI ?

Skräck och kaos tycks nu styra Borås
 
I går erfor vi en viss tillnyktring hos Alliansen i Borås, en del tydde på att respek-
ten för demokratiska principer ökat.
 
Men i dagens Sverige visar man inte ostraffat respekt för demokratiska prin-
ciper.
 
BERÖRINGSRESPEKTEN FÖR SVERIGEDEMOKRATERNA, FÖRANLEDD AV
MÅNGÅRIG INDOKTINERING OCH INJICERING MED DE RÄTTA FLOSKLER-
NA VISAR SIN NU OCKSÅ STARKARE ÄN OMSORGEN OM DEMOKRATIS-
KA PRINCIPER.
 
Uttalanden från olika håll tyder nu på att man inte ens har kunskap om innebörden
av begrepp som demokrati, samarbete och förhandling.
 
Men även Borås tycks ha sina ljusa inslag, ett sådant ljust inslag tycks vara folk-
partisten Anna Svalander, statsvetare till professionen. Hon säger nu, uppenbar-
ligen till många stora förfäran:
 
I SAMBAND MED FÖRRA VALET FÖRSÖKTE MAN HITTA EN MODELL ATT
STÄNGA UTE SVERIGEDEMOKRATERNA, JAG TYCKTE REDAN DÅ ATT DET
VAR "KNASIGT".
 
Redan här blir man välvilligt inställd, statsvetare och politiker som använder det
välljudande och folkliga uttrycket "knasigt" växer inte på träd. Ännu mer välvillig
blir man när man följer upp vad Anna Svalander i övrigt säger:
 
JAG MENAR ATT MAN MÅSTE FÖRSÖKA STYRA PÅ DET SÄTT MEDBOR-
GARNA HAR RÖSTAT.
 
Med hänsyn till det "knasiga" trams som förekom i anslutning till förra valet, och
som nu tycks följas upp med nytt "knasigt" trams, är Anna Svalander tydligen täm-
ligen ensam om att ha insett vidden och vikten av demokratiska grundprinciper.
 
ENLIGT DESSA FÖRVÄNTAS VALD POLITIKER DRIVA EN POLITIK I ÖVER-
ENSSTÄMMELSE MED VAD JUST VÄLJARNA UTTRYCKT ÖNSKEMÅL OM.
 
OCH VÄLJARNA HAR DEFINTIVT INTÉ, VARE SIG I BORÅS ELLER ANNOR-
STÄDES, UTTRYCKT ÖNSKEMÅL ATT VALDA POLITIKER SKA FÖRHANDLA
BORT DEN POLITIK VÄLJARNA RÖSTAT PÅ, INTE HELLER HAR VÄLJARNA
UTTRYCKT ÖNSKEMÅL ATT VISSA VÄLJARE SKA STÄLLAS UTANFÖR DET
DEMOKRATISKA SKEENDET.
 
Reaktionerna på gårdagens så kallade "sammanbrott" präglas av ryggmärgsref-
lexer och en näst intill gränslös okunskap om innebörden av vissa begrepp.
 
Beröringsskräcken för sverigedemokraterna tycks vara lika stor som okunskapen
om grundläggande begrepp som samarbete och förhandling.
 
Ordet samarbete har en betydelse, och insikten av denna borde finnas även
hos de politiker, som drabbas av hybris, så fort de hör ordet sverigedemo-
krat.
 
OM MAN UTARBETAR EN EGEN BUDGET, TYCKER ATT DEN ÄR BRA, OCH
UTIFRÅN DETTA LÄGGER ETT EGET BUDGETFÖRSLAG, DÅ HAR MAN INTE
SAMARBETAT MED NÅGON ANNAN, SOM EJ MEDVERKAT I UTARBETANDET
AV BUDGETEN, INTE ENS OM DENNE "NÅGON" ÄR EN SVERIGEDEMOKRAT.
 
Inte ens om sverigedemokraten tycker att budgeten är bra, har man "samarbetat"
med sverigedemokraten.
 
Även ordet förhandling har en viss betydelse, och insikten om denna borde
finnas även hos de politiker, som drabbas av hybris, så fort de hör ordet sve-
rigedemokrat.
 
OM MAN UTARBETAR EN EGEN BUDGET, TYCKER ATT DEN ÄR BRA, OCH
UTIFRÅN DETTA LÄGGER ETT EGET BUDGETFÖRSLAG, DÅ HAR MAN INTE
FÖRHANDLAT MED NÅGON SOM EJ DELTAGIT I FRAMTAGANDET AV BUD-
GETEN.
 
Det gäller även om en eller annan sverigedemokrat skulle tycka att budgeten är
bra, det gäller till och med om en och annan sverigedemokrat tycker att budgeten
är så bra att man vill att den ska gälla.
 
Det får väl närmast anses som högst pinsamt att många politiker inte ens
tycks begripa vad en förhandling och ett samarbete omfattar.
 
DET TYDER I HÖGSTA GRAD PÅ ATT MÅNGA POLITIKER INTE HAR DEN
KUNSKAP OCH MOGENHET FÖR ATT KUNNA VERKA I EN VÄLUTVECK-
LAD DEMOKRATI.
 
Dessa närmast bisarra brister tar sig till och från uttryck i att man avstår ifrån att
lägga förslag och driva politik man står för, därför att någon annan till äventyrs
också kan tycka att förslaget ifråga och politiken ifråga kan vara något att arbeta
för.
 
DEN TYPEN AV STÄLLNINGSTAGANDE VITTNAR OCKSÅ, I HÖGSTA GRAD,
OM EN OMOGNAD SOM MAN INTE BORDE KUNBNA FÖRESTÄLLA SIG.
 
Men man kan föreställa sig den, och inte bara föreställa sig, både i Borås och annor-
städes.
 
En del politiker, inblandade i detta spektakel, tycks inte bara sakna kunskap om
begreppen demokrati, samarbete och förhandling, de tycks också sakna kunskap
om innebörden av ordet rasist.
 
Många av de som saknar kunskap om det sistnämnda tycks ofta höra hemma i ett
parti, som har sina rötter i kommunismen, och som stödjer de våldsbejakande rö-
relserna AFA och Revolutionära Fronten.
 
Så fort de "nuddar" vid ordet sverigedemokrat måste de sätta detta i förening
med "det rasistiska partiet".
 
VISST ÄR KUNSKAPSLÄGET LÅGT I SVERIGE, MEN SÅ LÅGT BORDE DET
INTE VARA.
 
TILL OCH MED EN POLITIKER, MED RÖTTER I KOMMUNISMEN, OCH MED
SYMPATIER FÖR AFA OCH REVOLUTIONÄRA FRONTEN BORDE BEGRIPA
ATT 800 000 VÄLJARE INTE RÖSTAR PÅ ETT PARTI SOM ÄR RASISTISKT.
 
Skulle man ändå inte komma fram till en mer mogen attityd, borde man kanske
sätta sig på skolbänken och ta del av de rapporter många svenska forskare skri-
vit efter att ha studerat sverigedemokraterna, deras partiprogram och deras fak-
tiska politik.
 
ALLA DESSA FORSKARE, OAVSETT HEMVIST, HAR DÅ KOMMIT FRAM
TILL ATT SVERIGEDEMOKRATERNA INTE ÄR ETT RASISTISKT PARTI,
EN DEL FORSKARE HAR KOMMIT FRAM TILL DETTA UNDER STOR VÅN-
DA.
 
Det skulle inte skada om  en del politiker i Borås, och annorstädes,  också
drabbades av denna vånda.
 
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0