FINANSMINISTERN FRAMFÖR BEFÄNGDA LÖGNER
Magdalena Andersson ljuger - igen
Vi tycks ha fått en finansminister, som gärna slirar på sanningen. Före valrörelsen
fick vi höra i samband med "brytpunktsspektaklet" att en höjd skatt inte är en skatt.
Nu slirar Magdalena Andersson återigen på sanningen och nu får vi höra att
saklig kritik, som inte passar finansministern, är befängda jämförelser.
Inför budgetspektaklet på onsdag är det många som passar på att bråka om mycket,
även pensionärsorganisationerna ger sig nu in i spektaklet och tror sig bevaka sina
intressen. Man vill då få sverigedemokraterna att lägga sig på rygg för att regeringens
budget ska gå igenom.
Man hävdar då, felaktigt, att pensionärskollektivet får sänkta skatter med rege-
ringens budget.
DETTA ÄR EN "SANNING" MED EN VISS, MYCKET VISS, MODIFIKATION.
Sverigedemokraternas Mattias Karlsson försöker reda ut begreppen, och menar att
pensionärskollektivet förlorar på gungorna vad de vinner på karusellen, och inte ens
det.
Sant är att skatterna sänks, men sant är också att kollektivt får stå för vissa
avgifter, och netto för statskassan blir då positvit för "Staten", plus 360 mil-
joner.
Här försöket Magdalena Andersson lägga ut dimridåer och beskyller Mattias Karl-
sson för att göra befängda jämförelser.
MATTIAS KARLSSON HAR HELT RÄTT, OCH DET ÄR MAGDALENA ANDER-
SSON SOM ÄR BEFÄNGD, ATT LÄGGA UT DIMRIDÅER FÖR ATT LURA MED-
BORGARNA KAN INTE ANSES ANNAT ÄN BEFÄNGT.
Sant är alltså att vissa pensionärer får sänkt skatt, men lika sant är att vissa pensio-
närer får höjd skatt / avgift. Många pensionärer fortsätter efter 65 år att arbeta i e-
gen verksamhet (enskild firma och handelsbolag) och dessa kommer att drabbas
av höjda skatter.
Magdalena Andersson ljuger helt enkelt när hon säger att pensionärer inte kom-
mer att drabbas av höjd skatt / avgift.
EN FINANSMINISTER MED FÖRFLUTET INOM SKATTEVERKET VET BÄTTRE,
OCH BORDE HÅLLA SIG FÖR GOD ATT LJUGA OM DETTA.
ATT HON LJUGER ÄR BEFÄNGT, INTE ATT MATTIAS KARLSSON TALAR OM
HUR BUDGETEN FALLER UT FÖR PENSIONÄRERNA.
De pensionärer, som fortsätter att arbeta som anställda, drabbas också av regerin-
gens budget, något som Magdalena Andersson vill få att framstå på annat sätt.
Direkt drabbas inte anställda pensionärer, i den meningen att de själva får
mindre i "plånboken", men arbetsgivarna drabbas av höjda avgifter och får
då mindre i "plånboken".
Arbetsgivarnas incitament för att anställa / behålla pensionärer kommer därmed att
minska med den troliga följden att ett antal pensionärer inte kommer att beredas möj-
lighet att jobba vidare efter 65 års ålder.
ATT PÅSTÅ ATT DET INTE DRABBAR PENSIONÄRSKOLLEKTIVET ÄR ALLT-
SÅ EN REN LÖGN, OCH DET MÅSTE ANSES SOM BEFÄNGT ATT EN FINANS-
MINISTER MED FÖRFLUTET INOM SKATTEVERKET, LJUGER OM DETTA.
Mattias Karlsson gör alltså inga befängda jämförelser, utan talar om hur regeringens
budget faktiskt faller ut för pensionärskollektivet.
DÄREMOT FRAMSTÅR FINANSMINISTERN SOM BEFÄNGD, NÄR HON MOT
BÄTTRE VETANDE HÄVAR ATT PENSIONÄRERNA INTE DRABBAS AV HÖJD
SKATT / AVGIFT.
FÖR DET ÄR EXAKT VAD SOM KOMMER ATT SKE.
Den här typen av halvsanningar och rena lögner gagnar knappast förtroendet för
regeringen, och landets medborgare borde kunna kräva att man har en finansminis-
ter som inte ljuger, vilket nu är fallet.
Debatten om nyval eller inte rullar på och många vet vare sig ut eller in. Det är den
här typen av agerande från regeringen, som kan få ett nyval att framstå som både
motiverat och nödvändigt.
MEDBORGARNA I SVERIGE SKA INTE BELASTAS MED EN FINANSMINISTER,
SOM LJUGER DEM RAKT UPP I ANSIKTET.
AE
Kommentarer
Trackback
