BORÅS LIKNAR ALLTMER "GAMLA KREML"
I Borås ska väljarna hållas på mattan
Sedan en tid tillbaka är det känt att det skett en förhandling mellan de rödgröna,
som vann valet, och Alliansen, som förlorade valet.
Nu är det också känt att dessa förhandlingar brutit samman, ett tecken på
en viss tillnyktring.
I grunden är det problematiskt att ett tänkt styre går samman med en opposition,
då hela det demokratiska systemet bygger på att en opposition ska opponera och
säkerställa att en politisk ledning håller sig på mattan och inte tar ut svängarna
alltför mycket.
Upphör oppositionen att vara opposition har man därför också upphört att
vara väljarnas värn mot ett maktfullkomligt styre.
Detta är en demokratisk grundsyn, som tyvärr inte funnit fotfäste inom den lokala
politiken i Borås, förrän nu, i vart fall tycks en viss tillnyktring ske, i vart fall på ena
sidan.
Den rödgröna sidan försöker inte ens låtsas som om den känner till grundläg-
gande demokratiska principer, från det hållet hör vi nu:
" VI VAR BEREDDA ATT FÖRHANDLA OM ALLT, AV DET ENKLA SKÄLET
ATT VI INTE VILL GE SVERIGEDEMOKRATERNA INFLYTANDE"
Hoppsan tänker man då, här säger talesmannen, Ulf Olsson, två saker. Den ena
är att den rödgröna sidan fullständigt "skiter" i vilken politik man tvingas föra, för
det är ju innebörden av att man är beredd att förhandla bort allt man kan tänka
sig.
En förhandling är ju först en förhandling, om man är beredd att ge efter i
ett visst avseende, och här är man beredd att ge efter i alla avseenden.
SYND ATT VÄLJARNA INTE FÖRE VALET FICK REDA PÅ ATT DEN RÖD-
GRÖNA SIDAN AVSÅG "SKITA" I VILKEN POLITIK DE TVINGADES FÖRA.
Den andra aspekten, att sverigedemokraterna inte ska ges inflytande, får Borås
att framstå som Den Nya Sovjetstaden.
Begreppet SD används svepande som vore det något i klass med Drakula, men
SD är inte Drakula.
SD UTGÖRS IDAG AV NÄRMARE 1 000 000 VÄLJARE, INGA MONSTER
FRÅN TRANSYLVANIEN, UTAN VÄLJARE AV KÖTT OCH BLOD, BOENDE
I SVERIGE, SOM UPPGER SIG VARA VÄRLDENS FRÄMSTA DEMOKRATI.
DESSA VÄLJARE, AV KÖTT OCB BLOD, ANSER ULF OLSSON INTE SKA
GES INFLYTANDE, OCH ÄR BEREDD ATT FÖRA VILKEN POLITIK SOM
HELST FÖR ATT DESSA 1 000 000 VÄLJARE, AV KÖTT OCH BLOD, SKA
HAMNA I VAD MAN KALLAR UTANFÖRSKAP.
Vad säger det om Ulf Olsson, det säger en hel del, kanske allt.
De som inte har Sovjetsystemet inbyggt i ryggmärgen har en annan syn på
hur en demokrati fungerar. Utan denna ryggmärg anser de flesta, eller alla,
att i en demokrati ska alla ges inflytande så långt det är möjligt och lämpligt.
INTE SÅ LITE INFLYTANDE SOM MÖJLIGT.
Alla demokratiska institutioner, folkrörelser, föreningar, statliga sammanslut-
ningar och alla andra, bygger på den grundläggande demokratiska principen
att alla ska ges inflytande så långt det är möjligt, och inte hamna i vad man
kallar utanförskap.
I Sovjetunionen, och numera även i Den Nya Sovjetstaden Borås, där ska
misshagliga dissidenter ha så lite inflytande som möjligt.
När väl inflytande utövas måste det till beslut, och då måste foten sättas ner av
en majoritet i någon form, men på vägen dit gäller inflytande, för alla, i en demo-
krati.
Det anser inte Ulf Olsson, vilket säger en hel del, kanske allt.
Alliansen tycks däremot ha kvicknat till, och vill lämna lekstugan, man tycks ha
kommit fram till att det är den egna politiken som ska föras, och menar att man
inte skäms för sin politik.
Och skäms man inte för sin politik vill man ha igenom sin politik, och då är
det väl bara bra att man får stöd att genomföra sin politik av andra, oavsett
vilka man får stöd av.
ATT HA EN POLITIK MAN VILL GENOMFÖRA, MEN INTE GENOMFÖR DEN,
DÄRFÖR ATT MAN FÅR STÖD AV ANDRA, OAVSETT VILKA, ÄR SÅ SJUKT
ATT MAN INTE BORDE KUNNA FÖRESTÄLLA SIG NÅGOT SÅ SJUKT.
MEN I DEN NYA SOVJETSTADEN BORÅS KAN MAN INTE BARA FÖRSTÄLLA
SIG NÅGOT SÅ SJUKT, MAN BEDRIVER EN SÅ SJUK POLITIK.
Alliansen uppger att de inte skäms för sin politik, kan det månne vara så att
Ulf Olsson skäms för sin politik, i så fall är det fullt begripligt.
AE
Kommentarer
Trackback
