VI FÅR DE POTTOR VI FÖRTJÄNAR

Och politikerna får vi på köpet
 
Det har alltid hävdats att väljarna får och har de politiker de förtjänar.
 
I det demokratiska drömlandet må detta gälla, men Sverige är inget demo-
kratiskt drömland.
 
VI HAR EN REPRESENTATIV DEMOKRATI DÄR DE VASSASTE ARMBÅGARNA
BLAND BROILERS FRÅN PIFF OCH PUFF NÅR DE HÖGSTA POSITIONERNA.
 
Ingen försöker ens låtsas att väljarna kan påverka detta.
 
Men skulle vi ha de politiker vi förtjänar, tycks vi inte ha gjort oss förtjänta av så mycket,
knappt något är nog mer korrekt.
 
Sammanställer man de rapporter, som visar vad som hänt i samhället kan man
också göra ett tillägg.
 
VI HAR DET SAMHÄLLE VI FÖRTJÄNAR.
 
Inte heller tycks högre makter tycka att vi  i detta avseende gjort oss förtjänta av så myc-
ket. Vi har fått ett samhälle, där sammanhållning mer eller mindre är på väg att krackelera.
 
Den senaste rapporten och undersökningen, om det samhälle vi gjort oss förtjänta av, ger
en dyster bild av hur samhället månar om sina svaga och utsatta.
 
Vi får nu veta att rika lever längre än fattiga, kanske inte så överraskande, kan man
bara äta soppa och knäckebröd, så blir livet inte så långt.
 
MEN DET ÖVERRASKANDE ÄR HUR MYCKET  EN RIK LEVER LÄNGRE ÄN EN
FATTIG.
 
GENOMSNITTSÅLDERN FÖR EN RIK ÄR UNDGEFÄR 6 ÅR LÄNGRE ÄN FÖR EN
FATTIG.
 
Adderar man en annan  faktor, ofta aktuell för de fattiga, blir skillnaden ännu större, myc-
ket större.
 
Välutbildade rika lever ofattbart mycket längre än dåligt utbildade fattiga, det har vi
nu statistik som visar.
 
MAN BAXNAR, RIKA VÄLUTBILDADE HAR EN GENOMSNITTSÅLDER SOM ÄR 18
ÅR HÖGRE ÄN DEN SOM GÄLLER FÖR LÅGT UTBILDADE FATTIGA.
 
Det är ingen naturkatastrof i form av jordbävning eller annat, som drivit fram denna utveck-
ling.
 
Det är högst levande politiker, sådana som fattiga lågt utbildade gjort sig förtjänta av,
som drivit fram denna utveckling.
 
Enligt Alliansen ideologi finns det förstås positiva sidor med denna skillnad i genomsnittsål-
der.
 
Fattiga lågutbildade, som dör en tidig död, behöver vare sig dyr äldrevård eller för-
sörjninsstöd på gammeldar, och arbetslinjen kommer de inte i närheten av.
 
SÅ BORT MED DEM, BILLIGT OCH RATIONELLT, FATTAR DE INTE VINKEN, SE DÅ
TILL ATT DE SLÄNGER SIG UT FRÅN BALKONGEN I REN DESPERATION.
 
MAN SKULLE KUNNA SÄGA ATT NATUREN SER TILL ATT DET BLIR ORDNING OCH
REDA I DEN BORGERLIGA EKONOMIN.
 
Man skulle också kunna säga att skyddsvallarna är utformade på olika sätt hos olika
grupper.
 
NÄR MAN STÄLLER GRUPP MOT GRUPP HITTAR MAN DEN HÖGSTA SKYDDSVAL-
LEN HOS DE SOM GETT SIG SJÄLVA OBSKYRA PENSIONER,  GÄLLER BÅDE GIRI-
GA POLITIKER OCH GIRIGA FÖRETAGSLEDARE, DEN NÄST HÖGSTA SKYDDSVAL-
LEN HITTAR MAN HOS RIKA VÄLUTBILDADE.
 
För de fattiga lågt utbildade har Fredrik Reinfeldt inte byggt någon skyddsvall alls.
 
Adderar man denna skillnad i genomsnittlig levnadsålder med ett antal andra faktorer be-
höver man inte undra vart vi är på väg.
 
VI ÄR PÅ VÄG MOT STUPET, ETT SAMHÄLLE DÄR ORDET SAMMANHÅLLNING I BÄS-
TA FALL ÄR NÅGOT MAN KAN LÄSA OM I HISTORIEBOKEN, OM MAN KAN LÄSA
FÖRSTÅS, ENLIGT PISA KAN VI JU VARE SIG LÄSA, STAVA ELLER RÄKNA.
 
Vi vet att Sverige under ett antal år ökar de ekonomiska klyftorna mest i världen, både in-
komstklyftor och förmögenhetsklyftor.
 
De fattigaste 99 % äger knappast något medan den rikaste "procenten" äger nästan
allt, samtidigt som de tjänar vad 99 % inte ens kan drömma om.
 
I dag får vi också siffror som visar att den omfördelning vi länge ansett vara en samman-
hållande faktor i samhället också är ett  minne blott.
 
En rapport visar att ingen annat land i västvärlden genomfört så stora omfördelningar som Sverige.
 
Förr omfördelades från rik till fattig, nu omfördelas via skattesystemet från fattig till
rik, långt mer än i något annat västland.
 
FATTIG SKA BLI FATTIGARE, OCH RIK SKA BLI RIKARE, ORDNING OCH REDA I
EKONOMIN SKA SKAPAS FÖR VISSA, MEN VISSA INTE.
 
Vi har de politiker och det samhälle vi förtjänar, inte kan fattiga och utsatta gjort mycket
av värde, när de möter detta samhälle.
 
Äldrevården satt på undantag, platser försvinner i ett rasande tempo. De som har
hemtjänst ser en anställd fara förbi under någon minut, sedan är den synen också
ett minne blott.
 
I det samhälle vi fått, och som vi förtrjänat, är det inte ens självklart att en gammal ädre
hjälplös ska ha tillgång till dusch och toalett.
 
En inte helt ovanlig syn i dagens Sverige är en så kallad brukare, som ligger i
sin säng och vältar sig i sin egen avföring.
 
Detta kallar Fredrik Reinfeldt att pendeln har svängt och att brukaren vill stanna
hemma och vältra sig i sin egen avföring.
 
HAR BRUKAREN TUR KAN HEMTJÄNSTEN HAFT VÄNLIGHETEN ATT STÄLLA
IN EN POTTA PÅ GOLVET I VARDAGSRUMMET.
 
Nu närmar vi oss snabbt september 2014 och då lyser åter solen på oss, i vår repre-
senta demokrati ska vi åter en gång efter fyra långa år ges möjlighet att forma våra
egna liv.
 
Ska vi då inte lägga vår röst så att vi får de politiker och det samhälle, vi förtjä-
nar, på riktigt.
 
MEN FRÅGAN ÄR FÖRSTÅS HUR DET SKA GÅ TILL, VI HAR JU BARA ALLIANSEN,
OPPOSTIONEN, SD OCH FI ATT VÄLJA MELLAN.
 
Men man ska kanske inte räkna ut Göran Hägglund, han stod ju i Agenda och informera´-
de oss om att han sett till att alla områden inom vård och omsorg fått mer resurser se-
dan 2006.
 
Fast han kan kanske inte räkna heller, möjligen kan han räkna pottor på golvet i
vardagsrummet hos så kallade brukare inom hemtjänsten.
 
FÖR POTTORNA PÅ GOLVET I VARDAGSRUMMET HOS HEMTJÄNSTENS BRUKA-
RE HAR BLIVIT FLER SEDAN 2006, MÅNGA FLER.
 
 
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0