SKOLVERKET FÖRBJUDER ÅSIKTER

Skolverket sällar sig till diktaturens kreatur
 
Många skräniga röster har höjts för att så kalalde nazister, rasister och fascister inte
ska få besöka våra skolor.
 
Ingen har ansträngt sig att närmare ange vad som konstituerar en så kallad rasist,
utan tycker man fel så är man rasist.
 
De skäl dessa diktaturens kreatur anger, är att med en viss typ av värderingar
så ska man inte få besöka våra skolor.
 
MAN FÅR VÄL ANTA ATT DERAS NÄSTA KRAV ÄR ATT DESSA MED FELAK-
TIGA UPPFATTNINGAR ÄNDÅ SKA GES TILLFÄLLE ATT BESÖKA VISSA SKO-
LOR.
 
SÅ KALLAD OMSKOLNINGSLÄGER À LA NORD KORERA, STEGET DIT TYCKS
INTE SPECIELLT LÅNGT I VISSA AVSEENDEN.
 
Så här långt har Skolverket klarat av att hålla rågången klar mellan demokrati och den
form dessa diktaturens kreatur eftersträvar. Skolverket har tydliggjort att om en skola
tar emot vissa politiska partier, så är man skyldig att ta emot alla demokratiska partier.
 
Inget Nord Korea eller Kina alltså, Skolverket har intagit en position, som bygger på att
demokratin kräver att alla behandlas lika.
 
Nu gäller inte detta längre, nu har skallen blivit för många och höga, och Skol-
verket viker sig för diktaturens kreatur.
 
MAN FÅR VÄL ANTA ATT EN SÅ KALLAD ANSVARSFULL MINISTER ELLER
NÅGON I DENNES STÄLLE VARIT SKOLVERKET BEHJÄLPLIG ATT INTA DET-
TA NYA FÖRHÅLLNINGSSÄTT.
 
Men Skolverket tycks inte ha fattat vad det hela rör sig om, man klamrar sig fast vid
de spillror av demokratin, som ännu tycks finnas kvar, och hävdar då, mycket bestämt.
 
MAN FÅR ABSOLUT INTE FÖRBJUDA ETT PARTI ATT BESÖKA EN SKOLA MED
HÄNVISNING TILL ATT PARTIET HAR VISSA ÅSIKTER, EN REKTOR FÅR BARA
FÖRBJUDA ETT VISST PARTI OM MAN RÄKNAR MED EN RISK FÖR ATT DET
BRÅK.
 
Den som ger uttryck för detta är Skolverkets jurist, och man undar var man får tag på
en sådan jurist.
 
NÅGOT MER NAIVT OCH VERKLIGHETSFRÅNVARANDE I VÅR HERRES HAGE
FÅR MAN NOG LETA EFTER.
 
De krafter, som arbetar för att vissa partier inte ska få besöka skolor, gör det just för
att dessa partier har just vissa åsikter, de vill få andra att lyssna till.
 
DE KRAFTER, SOM INTE ACCEPTERAR ANDRA ÅSIKTER ÄN SINA EGNA, STÄL-
LER DÅ TILL BRÅK FÖR ATT FÖRHINDRA ATT ANDRA ÄN GODKÄNDA ÅSIKTER
FÖRS FRAM.
 
En rundgång i logiken alltså, förbjud inte åsikten, men bråka så att åsikten inte får fram-
föras.
 
Uppochnedpåvända världen och ett rättssamhälle på klar dekis.
 
Här stoppar man åsikterna, när man borde stoppa huliganer och annat slödder.
 
Tankarna leds nu till just Nazi Tyskland, där var judar också pestsmittade, inte för att
de var judar, utan för att de drack små barns blod och för att de tagit över all världens
ekonomin.
 
Att en så kallad jurist vid Skoloverket inte begriper att man just förbjuder åsikten
när man tillåts bråka, så att detta blir ett skäl att förbjuda åsikten, är så alarmer-
ande förfärligt att man förfasas över hur ett land i vår moderna tid kan hamna så
långt ut i demokratins pereferi.
 
De partier, som är föremål för denna antidemokratiska utfrysning, vet vi alla vilka det
är.
 
De största av dem är sverigedemokraterna, som i alla mätningar ligger nära 10 %. Vi
,vet också närmare 50 % av väljarna sympatiserar just med de åsikter detta parti har
och vilka man vill förbjuda, men man väljer att rösta på andra partier, för att andra frå-
gor anses viktigare, just nu.
 
Längre från demokratin kan man knappst komma utan att börja skjuta ner folk
som har fel åsikter.
 
Fast avlägsnandet från demokratin är kanske inte det värsta och det farligaste.
 
DET VÄRSTA OCH DET FARLIGASTE ÄR ATT MAN SKAPAR SÅ STORA MOT-
SÄTTNINGAR I SAMHÄLLET, ATT VI KAN FÅ KONFLIKTER VI BARA KUNNAT LÄ-
SA OM I AVLÄGSNA LÄNDER.
 
Att många av våra politiker och myndigheter väljer att gå diktaturens kreatur till mötes
och underblåser dessa motsättningar är då inget annat än en ren katastrof.
 
Efter regn kommer ragnarök, det förstod inte Adolf.
 
INTE HELLER SKOLVERKET OCH VÅRA POLITIKER TYCKS FÖRSTÅ DETTA.
 
Fler och fler sansade bedömare tycks ha kommit till insikt om att man ska bemöta
partier, vars åsikter man inte gillar, med debatt och argument, inte genom att förbju-
da åsikten. för det är just det Skolverket gör, i praktiken.
 
DENNA INSIKT TYCKS DEFINTIVT INTE HA NÅTT SKOLVERKET.
 
Nu har alltså diktaturens kreatur skallat så högt och mycket att vi tvingats ta ytter-
ligare ett steg nedåt på demokratins sluttande plan.
 
 
AE
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0