EN EU KANDIDAT "DUMMARE ÄN TÅGET"

Aftonbladet roar sina läsare'
 
 
Tydligen kan även en sådan tidning som Aftonbladet bjuda på lite humor, vilket man
idag gör med "råge".
 
Man har roat sig själva med att ta fram uppgifter om hur olika EU kandidater
lyckats på högskoleprov.
 
OCH MED DETTA SOM GRUND ROAR MAN SINA LÄSARE MED ATT KUNNA
LÄSA DESSA UPPGIFTER.
 
Uppgifterna är inte bara underhållande, de är också spännande och kittlar fantasin.
 
Man får väl se resultatet från ett högskoleprov som en blandning på måttet
kunskapsinnehav och begåvning, så man får akta sig för att dra alltför långt-
gående slutsatser.
 
Tidningen presenterar medeltal för partier, samt en namngiven topp- och botten-
lista. För den som till äventyrs inte vet är högsta tänkbara resultat 2 och lägsta 0.
Många förfärades när lärarstudenter hamnade så lågt som 0,05, men så lågt som
på 0 hamnade inte ens någon lärarstudent.
 
Men det finns en EU kandidat, som klarade av att hamna på 0, vilket borde va-
ra en omöjlighet, det ska inte gå att få så lågt resultat, inte ens om man blundar
och gissar på samtliga frågor.
 
En uppgift i Aftonbladets topplista kan direkt avfärdas som "tryckfelsnisse", och det
är att sverigedemokraten Paula Bieder hade 2, alla vet ju att alla sverigedemokrater
är obegåvade och social utslagna, så här måste tryckfelsnisse ha varit framme.
 
Fyra kandidater hade faktiskt så högt som 2, räknar man bort Paula Bieder/tryckfels-
nisse blir det dock bara 3, men är ändå ganska bra i denna lilla krets.
 
Vem kunde någonsin ana att man i toppen på denna lista skulle hitta en miljöpartist,
en någon överraskande uppgift. Men å andra sidan tycks här spridningen vara stor,
den som lyckades få "0"  var också en miljöpartist.
 
Man kan ju faktiskt undra vad man kan tillföra EU och/eller väljare om man når
resultatet 0 på ett högskoleprov. Troligen ligger begåvningen på den nivån att
man inte ens klarar av att kontrollera om man får rätt traktamente, men vad gör
det, klarar man bara av att räkna till hälften får man ändå mer än de flesta and-
ra.
 
Den verkliga dramatiken utspelas på den lista som visar medelvärdet för olika part-
ier, här visar sig centerpartiet ha högst genomsnitt, 1,6.
 
Tänk vad skenet kan bedra, tur att Maud Olofsson inte var med i undersöknings-
resultatet.
 
Mindre överraskande är vilka partier, som redovisar lägst genomsnitt.
 
Här delar moderaterna och feministiskt initiativ, något man kunde ha gissat sig
till redan utan listan.
 
Kan man inte driva politik utan att räkna öre för öre lär man knappast nå goda resultat
på ett högskoleprov, lika lite som man kan nå ett gott resultat om man tror att landet
klaraar sig utan kärnkraft.
 
Men alla moderater är inte födda "under" en byrå, moderaten Christoffer Fjellner
når 1,6, inte illa för att vara en moderat, lika bra som centerpartiets genomsnitt.
 
Jumboplatserna på genomsnittslistan delades alltså av moderaterna och FI, föga över-
raskande som sagt, men hur högt låg genomsnittet ?
 
Genomsnitt 1,08 ställt mot centerpartiets 1,6.
 
Centerpartistiska kandidater alltså ungefär 50 % mer kunniga och begåvade än
moderata kandidater (i snitt).
 
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0