BORÅS STADS NYA GLASHUS RISKERAR GÅ SÖNDER

Borås Stads nya glashus i farozonen
 
Borås Stad ska till medborgarnas stora glädje bygga ett större glashus i stadens stads-
park, självklart blir det redan på planeringsstadiet dyrare än beräknad, vad annars vore
att vänta.
 
Tyvärr är risken stor att glashusets stora glasade fasader går sönder redan i samband
med invigningen.
 
För att undanröja denna risk bör kommunalrådet Lena Palmen inte beredas möj-
lighet att närvara vid invigningen.
 
HENNES FÖRMÅGA OCH BENÄGENHET ATT KASTA STEN I GLASHUS ÄR ALLTFÖR
STOR FÖR ATT MAN SKA KUNNA TA RISKEN ATT HA HENNE I NÄRHETEN AV GLAS-
HUSET.
 
Det är vida känt riket runt att Borås Stad tillämpar lönedumpning för sin personal, löner för
anställda inom kommunen är oanständigt låga och lägre än inom de flesta kommuner.
 
Kommunen försvar detta med att det skulle bli för dyrt att betala anständiga löner
och att mans sparar ungefär 100 miljoner på att betala oanständiga löner.
 
MAN ÄR OCKSÅ ANGELÄGEN ATT UPPLYSA VÄLJARNA OM ATT DESSA INBESPA-
RADE PENGAR KOMMER VÄL TILL PASS FÖR ATT BEREDA LEDANDE POLITIKER
MÖJLIGHETET TILL SÅ MÅNGA NÖJESRESOR SOM MÖJLIGT, TILL KINA, FILIPPIN-
ERNA OCH ANDRA AVLÄGSNA ATTRAKTIVA ORTER, SOM HAR FÖGA ELLER INGET
ATT GÖRA MED KOMMUNENS VERKSAMHET.
 
Nu ansöker Ströms Slott om att få starta och bedriva barnomsorg i Borås, något som Lena
Palmen för allt i världen inte vill veta av.
 
Hennes motiv för att Ströms Slott då inte ska få bedriva barnomsorg leder lätt till det gamla
ordspråket:
 
"DU SKA INTE KASTA STEN OM DU SITTER I GLAS".
 
Kommunalrådet Lena Palmen motiverar sitt avsky för Ströms Slotts planer med:
 
"VI VILL HELST INTE HA EN VERKSAMHET I BORÅS, SOM ÄR UPPBYGGD PÅ ATT MAN
HAR PERSONAL MED LÅGA LÖNER"
 
Finns det någon som helst logik i vad kommunalrådet här säger innebär ju detta att Lena Pal-
men egentligen inte vill ha den verksamhet Borås Stad bedriver i Borås.
 
För det finns väl skäl att anta att stadens ledande använder logik, när de motiverar hur
de ställer sig till viktiga händelser ?
 
ELLER ?
 
Kan man göra något annat än att sucka.
 
Det skulle i så fall vara att vara lite mer logisk än kommunalrådet Lena Palmen, när man
ställs inför valurnan till hösten.
 
Vad som framförs ovan inrymmer inget ställningstagande till huruvida den aktuella barnomsorgen
bör få bedrivas eller inte.
 
Tål inte kommunalrådet Lena Palmen
AE
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0