CENTERSKANDAL

I Centerpartiet är nu korruption ideell verksamhet
 
Dagens Industri skrev igår och skriver idag om den korrupte ? centerpartisten Per
Åsling.
 
Redan efter gårdagens uppgifter kunna man inte dra annan slutsats än att otillbör-
ligheter skett.
 
Pådrivande kraft när det gäller att starta fonden Inlandsinnovation var just
Per Åsling.
 
EFTER DET ATT FONDEN BILDATS HAR HAN ARBETAT FÖR ATT STYRA
INVESTERINGAR TILL EGNA FÖRETAG OCH FÖRETAG DÄR HAN HAR
EGNA INTRESSEN.
 
Socialdemokraterna med Mikael Damberg kräver nu att Annie Lööf ska utreda
vad som hänt.
 
Men här är socialdemokraterna ute i ogjort väder, som vanligt ?
 
DEN ANSVARSFULLE NÄRINGSMINISTERN ANNIE LÖÖF HAR REDAN
RETT UT VAD SOM HÄNT.
 
För att inte partiet skulle förlora röster inför valet, redde hon redan igår ut
vad som hänt.
 
DEN ANSVARSFULLA NÄRINGSMINISTERN SKICKADE DÅ UT ETT PRESS-
MEDDELANDE, DÄR HON UNDERSTRYKER ATT PER ÅSLINGS KORRUP-
TION OCH ENGAGEMANG HELT ÄR IDEELL VERKSAMHET OCH ATT DET
INTE FINNS NÅGRA INTRESSEKONFLIKTER.
 
Att den ideelle Per Åsling haft styrelsearvode i de företag dit han slussat pen-
gar tycks inte ha bekymrat den ansvarsfulla näringsministern.
 
Men alla är inte lika ansvarsfulla som näringsministern eller ideella som Per Ås-
ling.
 
Alltid tycks man kunna hitta en liten Quisling överallt.
 
I DETTA FALLET HETER QUISLINGEN JOHAN LUNDQWIST OCH HAN VAR
VD FÖR EKONORD AB 2008 - 2009, ETT AV DE INTRESSEBOLAG GENOM
VILKA PER ÅSLING SLUSSAT PENAGR TILL SIG SJÄLV OCH SOM HAN
SJÄLV GRUNDAT.
 
Quislingen beskriver saken något annorlunda.
 
DET VAR ÅTERKOMMANDE JÄVSSITUATIONER, JAG BLEV HELA TIDEN
OMBEDD ATT GÖRA INVESTERINGAR I BOLAG SOM PER ÅSLING HADE
INTRESSEN I OCH ÄVEN ÄGDE.
 
Så säger bara en riktig Quisling,och alla vet vi ju vad som händer med sådana.
 
EN DEL BLIR AVRÄTTADE OCH EN DEL BLIR AVSKEDADE.
 
Quislingen vet också att berätta att Per Åsling kämpade hårt, och även ideellt
tydligen, för att förmå styrelsen i Ekonod AB att gå in som ägare i bolag där Per
Åsling var ägare.
 
När man läser DI uppgifter, som tycks vara väl underbyggda rakt över, blir
man bara deprimerad.
 
DEN SOM VILL BLI DEPRIMERAD BÖR ALLTSÅ LÄSA DI IDAG OCH IGÅR.
 
De väljare, som är osäkra i sitt val inför hösten, kan i DI hitta viss vägledning.
 
Annie Lööf hade möjlighet att reda ut detta, och hon valde att reda ut detta.
 
Hon valde att reda ut detta på ett sådant sätt att vi väljare nu vet var Annie
Lööf står i dessa frågor.
 
I HENNES VÄRLD ÄR REN KORRUTION IDEELL VERKSAMHET.
 
Om detta förhållninssätt återspeglat Annie Lööfs personlighet, kan man dra på
slutsatser:
 
1)  Någor mer ansvarslöst torde vara svårt att hitta
2)  De 3,7 % centerpartiet fick i SIFO senaste undersökning var 3,7 % för
     mycket.
 
FÖR VI VÄLJARE VILL VÄL INTE HA IDEEL VERKSAMHET AV DET SLAG
ANNIE LÖÖF STÅR FÖR.
 
Eller vill vi ?
 
AE
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0