BORÅSKOMMUNALRÅD PRATAR STRUNT

En politisk provokation mot väljarna
 
Nu är beslutet om utbyggnad av kongresshuset i Borås taget, och alla har att lämpa
sig efter detta.
 
Huruvida detta, sett i ett större perspektiv, blir en bra eller dålig affär lär vi
aldrig få veta.
 
DET ENDA VI VET MED STOR SÄKERHET ÄR ATT ALLA INDIKATIONER PÅ
ATT DET BLEV EN DÅLIG AFFÄR  KOMMER ATT UNDANHÅLLAS STADENS
MEDBORGARE.
 
Vägen fram till beslut har varit den väg politiker vanligstvis beträder, när de har att
göra med omedgörliga väljare och det gäller beslut, som inte kan förklaras fullt ut.
 
LÖGNENS OCH PARTIPISKANS VÄG.
 
I detta fallet kryddat med lite provokationer mot väljarna.
 
Ledande politiker har med stor bestämdhet hävdat att det är bra att det förts en debatt.
 
DET ÄR LÄTT ATT HÅLLA MED OM ATT EN DEBATT ÄR BRA NÄR DET GÄLLER
FÖR VÄLJARNA VIKTIGA FRÅGOR, MEN DET RÄCKER INTE ATT DET ÄR BRA
MED EN DEBATT, DEBATTEN BÖR OCKSÅ VARA BRA.
 
Och där finns mycket att önska.
 
Ledande politiker har också utan den minsta tvekan hävdat att den "bra" debatten tvin-
gat fram att man belyst alla fördelar och nackdelar.
 
DETTA ÄR OCKSÅ LÄTT ATT HÅLLA MED OM, MEN BARA UNDER FÖRUTSÄTT-
NING ATT BERÖRDA BESLUTSFATTARE VARIT VAKNA ELLER NÄRVARANDE.
 
Kommunalrådet Lena Palmen kan knappast ha varit vaken och närvarande när man gått
till djupet med att analysera fördelar och nackdelar.
 
Refererar man till Borås Tidning ska hon ha uttalat:
 
VI BEHÖVER KONGRESSHUSET FÖR ATT KLARA VÄLFÄRDEN.
 
Maken till trams får man nog leta efter, det kan bara tyda på att kommunalrådet Lena
Palmen inte deltagit i de "djupa analyser" som fört fram till att bygget av Kongresshu-
set är "en strålande hantering av skattebetalarnas pengar".
 
Alla inblandade vet att kongresshusets drift kommer att gå med förlust. Många hoppas
att denna förlustbringande verksamhet ska medföra att olika näringar får ett sådant
uppsving, att det ändå ska kunna försvara byggnaden.
 
Huruvida detta uppsving blir så stort att dess inverkan på den kommunala eko-
nomin blir så stort att det väger upp driftsförlusten är det ingen som har den
minsta aning om.
 
VARKEN LENA PALMEN ELLER NÅGON ANNAN.
 
Därför är detta inte bara trams att ge uttryck för en sådan uppfattning, det är en ren
provokation.
 
Bygger det på rent oförstånd är det illa nog.
 
BYGGER DET PÅ EN MEDVETEN STRÄVAN ATT FÖRA VÄLJARNA BAKOM
LJUSET ÄR DET ETTER VÄRRE.
 
Om Borås kommer att klara välfärden i den mening vi har idag, är det ingen som
kan förutse.
 
Skulle Borås Stad klara välfärden, så är det inte Kongresshuset som gjort detta
möjligt
 
MAN SKA HELT ENKEL KUNNA KRÄVA MER AV ETT KOMMUNALRÅD, SOM
SÄGER SIG VERKA FÖR STADENS BÄSTA.
 
Jag älskar män och att provocera
väljarna.
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0