ALLIANSENS POPULISTISKA SKOLPOLITIK

Vända kappan efter vinden politik i skolan
 
När det gäller skolfrågan tycks slagfältet se olika ut för varje dag, och reträtterna
är ofta så påfallande, att man får intrycker att slaget redan tycks vara förlorat.
 
Redan reträtten när det gäller friskolorna och riskkapitalbolagens ägande
i dessa var så påfallande tydligt, att man hade anledning att undra vad det
var som var på gång.
 
TRODDE MAN INTE LÄNGRE PÅ SIN EGEN POLITIK.
 
Detta är inget man längre behöver fundera över, nu tycks det vara helt uppenbart
att man inte tror på sin egen politik när det gäller skolfrågan.
 
Vid kristdemokraternas riksting i höstas röstade man mot en tioårig skolplikt.
 
I GÅR MEDDELADE SAMMA PARTI ATT SKOLANS PROBLEM SKULLE LÖSAS
JUST GENOM BLAND ANNAT EN 10 ÅRIG SKOLPLIKT.
 
Det tog tre månader för partiet att helt  byta uppfattning i en viktig fråga, och man kan
ju inte tro på båda förhållningssätten.
 
När socialdemokraterna förslog en obligatorisk sommarskola avfärdades detta kate-
goriskt av moderaterna. Partiets talesman, Tomas Tobé; skrev då i ett debattinlägg:
 
"Socialdemokraterna vill nu tvinga alla de elever som inte klarar målen att genomgå
en obligatorisk sommarskola. Om de verkligen vill komma åt skolans dåliga resultat
så börjar det tyvärr i helt fel ände"
 
DET TOG INTE LÅNG TID INNAN MODERATERNA HÄR OCKSÅ "BYTTE FOT",
VID PRESSKONFERENSEN I GÅR FICK VI HÖRA ATT DE OCKSÅ HADE BE-
SLUTAT SIG FÖR ATT BÖRJA I HELT FEL ÄNDE.
 
För om socialdemokraterna gör något och det då är "att börja i helt fel ände", då
måste det väl ändå vara att "börja i helt fel ände " även när moderaterna gör det.
 
Eller ??  Gäller även här, att det pappa gör är alltid rätt ??
 
Det är nog svårt att hitta "maken" till en politik, som är mer populistisk, mer kortsik-
tig, mindre hållbar och mindre genomtänkt.
 
Alldeles uppenbart är ju att Alliansens företrädare inte själva tror på sin egna ut-
spel, att tro på två helt oförenliga ståndpunkter lär väl inte ens kunna gottskrivas
Alliansen.
 
Men hur ser andra på dessa utspel, tror andra på att detta löser skolans problem ?
 
K G Bergström påstår rakt ut och kategoriskt att Alliansens förslag inte löser skolans
problem och finner många av Alliansens helt motstridiga motiveringar för "ihåliga".
 
SACO avfärdar kort och gott det hela med:
 
EN DÅLIG SKOLA BLIR INTE BÄTTRE FÖR ATT DEN BLIR LÄNGRE.
 
SvD skriver:
 
SÅ LÄNGE ELEVERNA BEHÖVER HÖRSELSKYDD UNDER LEKTIONSTID FÖR
ATT INTE TA SKADA, VERKAR SNARARE KORTARE SKOLTID VARA ATT FÖRE-
DRA.
 
Finns det någon som tror att Alliansens förslag leder till förbättrad kunskapsutveckling.
 
Tydligen ingen och framför allt inte allianspartierna själva byter uppfattning titt
som tätt.
 
Populism och röstvärvning är det säger då Bill
Värre populism får man leta efter säger då Bull
 
 
 
Den svenska skolan
AE
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0