SVENSKA UBÅTAR ETT MINNE BLOTT
Viss teknik viktig, annan teknik oviktig
Att den ansvarsfulla Alliansregeringen gjort vad den kunnat för att dra ner på det
svenska försvaret lär väl knappast vara någon hemlighet.
FMV agerande när det gäller anskaffning av två nya ubåtar tyder på att man är be-
redd att gå längre på detta område, oavsett vad man än säger utåt.
Beslut har tagits om anskaffning av två nya ubåtar, medel för detta har också avsatts
i budgeten. Trots detta verkar affären just nu ha "gått i stå".
Ubåtarna ska byggas av Kockums, tyskägt, och frågan är om inte det är där proble-
met ligger.
När det gäller försvaret har Sverige två områden, där vi har spetskompetens
när det gäller utveckling.
FLYGTEKNIK OCH UBÅTSTEKNIK.
Den förra tekniken ryms under svenska ägare, "Wallenbergssfären", och den andra
tekniken ryms under tyska ägare, Thyssenkrupp.
När det gäller den förra tekniken är man beredd att avsätta hur mycket medel
som helst för att ägarna ska bli nöjda, försvarets intressen för nya Gripen är
minst sagt njugg.
NÄR DET GÄLLER DEN ANDRA TEKNIKEN ÄR MEN TYDLIGEN BEREDD ATT
GÅ HUR LÅNGT SOM HELST FÖR ATT STOPPA ALLA AFFÄRER.
Kostnaden för utvecklingen av dessa två nya ubåtar uppgår så här långt till 600
miljoner, nu är man tydligen beredd att kasta dessa "pengar i sjön", då mycket just
nu tyder på att affären går i stöpet.
Går man på tillgängliga uppgifter är problembilden ganska så enkel.
Den tyska ägaren till Kockum, Thyssenkrupp, anser sig inte just nu ha tillgång till
allt ritningsunderlag, som gör det möjligt att lämna ett fast pris, man vill därför ar-
beta på löpande räkning.
Ganska så självklart om man saknar sådant underlag, att man inte kan göra en
rimlig kostnadsberäkning.
FMV MOTSÄTTER SIG DETTA OCH KRÄVER ETT FAST PRIS, TROTS ATT UN-
DERLAG SAKNAS, SOM GÖR DET MÖJLIGT ATT LÄMNA ETT REALISTISKT
FAST PRIS.
Det får nog anses otänkbart att FMV intar denna ståndpunkt, om den inte är förank-
rad inom försvarsdepartementet och "uppåt".
EN RIMLIG SLUTSATS MAN KAN DRA BLIR DÄRFÖR ATT ALLIANSREGERIN-
GEN VILL INTE HA NÅGRA NYA UBÅTAR.
Vissa uttalanden bekräftar att regeringen är inblandad fullt ut.
I så fall är 600 miljoner kastade "i sjön" och viktig tekniskt kunnande inom detta om-
råde skingrad för all framtid.
Flygteknik med svenska ägare bra, ubåtsteknik med tyska ägare dålig.
Gripenaffären ses av de flesta mer som en industriell affär än om ett månande av
försvaret.
Det är därför svårt att frigöra sig från känslan att ägarens nationella hemhörig-
het här fått spela en avgörande betydelse.
FRI RÖRLIGHET AV KAPITAL, JA, MEN BARA OM VI SJÄLVA HAR NYTTA AV
DET.
Det svenska ubåtsvapnet ?
AE
Kommentarer
Trackback
