ANDERS BORG PÅ TUNN IS

Argumenten tryter och spretar
 
Det som inte är hållbart håller inte och det som inte är genomtänkt brukar inte heller
hålla.
 
I går beslöt Alliansregeringen om ett "sparpaket" som snabbt visade sig ohållbart,
ogenomtänkt, kortsiktigt och kontraproduktivt i många avseenden.
 
Alla bedömare, vid sidan av alliansens megafoner, har en och samma uppfatt-
ning.
 
DET ENDA SKÄLET TILL "SPARPAKETET" VAR ATT VRIDA ETT VAPEN UR
HÄNDERNA PÅ OPPOSIONEN.
 
Hur landet, studenterna, pensionsspararna och andra drabbades var då av helt un-
derordnad betydelse.
 
Alla bedömare, vid sidan av Alliansens megafoner,är också eniga om att för-
slagen kom till i högsta hast och att det mesta verkar i högsta grad ogenomtänkt.
 
Normalt vid olika reformer och förändringar brukar man kunna argumentera för sin
ståndpunkt, även om vbi är vana vid att argumenten låter tämligen tunna.
 
Här har man bestämt sig för att vrida vapnen ut händerna på oppositionen och
sedan, om behov uppstår, försöka hitta argument. En farlig taktik, hittar man inga
argument står man sig slätt och får ta till vad som helst.
 
OCH NU TAR ANDERS BORG TILL VAD SOM HELST.
 
Han motiverar det borttagna avdraget för pensionspremier enligt följande:
 
DET ÄR INTE RIMLIGT ATT GYNNA ETT SPARANDE, SOM FÅR FOLK ATT LÄMNA
ARBETSMARKNADEN.
 
Har ledande allianspolitiker fått en mental härdsmälta av allt  "tjatter" om arbetslinjen.
 
Alldeles bortsett från att man tyckte tvärtom i förrgår, då tyckte man sparande till pension
var den yttersta bekräftelsen på ansvarstagande och förnuft, så leder ju detta i sin förläng-
ning till fullständigt horribla konsekvenser.
 
DET ÄR INTE RIMLIGT ATT GYNNA ETT SPARANDE, SOM FÅR FOLK ATT LÄMNA
ARBETSMARKNADEN.
 
Maken till trams får man leta efter.
 
Hela det offentliga sparandet i olika pensionssystem syftar till att göra det möjligt för
folk att lämna arbetsmarknaden.
 
Skulle det finnas det allra minsta logik och förnuft i det Anders Borg nu hävdar bör
detta ju omgående medföra att vi skrotar allt vad offentliga pensionssystem heter.
 
SÅ ATT FOLK TVINGAS KLAMRA SIG FAST VID ARBETSMARKNADEN.
 
För det kan väl inte vara på det viset, att om staten gynnar ett visst sparande, som ger oss
möjlighet att lämna arbetsmarknaden, då är det bra, men om vi själva står för detta sparan-.
de, då är det dåligt.
 
ELLER KAN DET VARA PÅ DET VISAT ?
 
Som sagt, har man inga argument, får man ta till det som står till hands.
 
ÄR MAN TILLRÄCKLIGT DESPERAT I DESSA KRETSAR KAN MAN TYDLIGEN TA
TILL VAD SOM HELST.
 
Sedan är det ju en öppen fråga, om denna typen av sanslösa argument, bygger på att
vederbörande politiker inte förstår vad de säger, eller om de utgår ifrån att vi väljare är
så dumma att vi inte begriper något.
 
Frågan är vilket som är värst.
 
FREDRIK REINFELDT UPPFATTNING ÄR I VART FALL KLAR, HAN ANSER OSS
VÄLJARE / MEDBORGARE SÅ MENTALT HANDIKAPPADE, ATT MAN KAN KOSTA
PÅ SIG ATT ANVÄNDA VILKA ARGUMENT SOM HELST.
 
Vi begriper ju ändå ingenting.
 
Argumenten bakom det sänkta studiebidraget imponerar ju inte heller. Följden är lätt att
sammanfatta, bidrag ner 300:-, och lån upp 1000:-.
 
Detta sker i ett läge, då riksbank, ekonomiska bedömare och politiker av alla kulörer
oroar sig för hushållens skuldsättning.
 
Man får ju hålla sig för pannan, när man hör hur Regeringen hanterar detta, stu-
denternas skuldsättning ska göras ännu högre, som om de inte var eller kommer
att bli hushåll.
 
DET ÄR TYDLIGEN BRA ATT VISSA HUSHÅLL FÅR EN HÖGRE SKULDSÄTTNING,
MEDAN ANDRA HUSHÅLL ABSOLUT SKA HA LÄGRE SKULDSÄTTNING.
 
Som sagt, vare sig logiskt, förnuftigt eller genomtänkt.
 
Men det blir lätt så när man ska vrida de vapen ur händerna på någon, när man själv
inte disponerar några vapen.
 
Vad kostar det då studenterna att drabbas av den plötsliga politiska åkomman, att det
är bra att vissa hushåll får ökad skuldsättning.
 
I ekonomiska termer är det ren ocker, betala 300:- för att få låna  1 000:-, per må-
nad, det ger en ränta på 300 % per månad, och per år hissnande  3 600 %.
 
Så kortsiktigt gör ju Staten en lysande affären, att den är ohållbar, ologisk, ogenom-
tänkt och ansvarslös är ju inget vi behöver fundera över.
 
Enligt Fredrik Reinfeldt begriper vi ju ändå ingenting.
 
AE
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0