MODERATA VÄLFÄRDSBOLAG TACKAR ARTIGT

Det finns inga gratisluncher
 
Många tycks både överraskade och bestörta över Aleris beslut att "anställa"
Filippa Reinfeldt.
 
Onekligen märkliga reaktioner, här har vi från barnsben lärt oss att man ska
tacka för sig och att det inte finns gratisluncher.
 
OCH SÅ BLIR FOLK BESTÖRTA NÄR ALERIS TACKAR FÖR SIG, NÄR
MAN BARA HAR INSETT ATT DET INTE FINNS NÅGRA GRATISLUNCHER.
 
Aleris vittnar i stället om god uppfostran, vilket inte är så konstigt, då i ledningen
både för Aleris och andra Välfärdsbolag sitter många goda kamrater till de välupp-
fostrade pojkarna Fredrik Reinfeldt och Anders Borg.
 
Alla dessa vet hur man beter sig, man tackar för gåvor som ges, särskilt om
gåvan är givmild och kommer från de bästa vännerna.
 
INGEN BLIR JU HELLER LIDANDE, DET ÄR JU BARA SKATTEBETALRNAS
PENGAR VI TALAR OM.
 
Herrarna på Aleris och andra Välfärdsbolag är inte bara artiga, och tackar för gå-
vor som ges, de är också duktiga och kompetenta.
 
MÅNGA AV DEM ÄR TILL OCH MED SÅ DUKTIGA OCH KOMPETENTA ATT
DE FICK AGERA SOM RÅDGIVARE TILL SINA VÄNNER I REGERINGEN, NÄR
VÄNNERNA VILLE PRIVATISERA SKATTEBETALARNAS PENGAR.
 
Och vännerna i regeringen tyckte att vännerna rådgivarna var så duktiga och kompe-
tena att de gavs företräde, framför andra, att bygga upp lönsamma välfärdsbolag.
 
OCH SEDAN KOMMER FOLK OCH HAR SYNPUNKTER PÅ ATT VÄNNERNA
RÅDGIVARNA TACKAR SINA GAMLA VÄNNER FÖR DE "LUNCHER" MAN
FÅTT.
 
Att inte folk har bättre vett och uppfostran, kritik ska man framföra om vänner in-
te tackar , och tror att de fått "gratisluncher, inte när de tackar för gåvor som
getts.
 
Om man ska ansluta sig till det "folk" som inte begriper att man måste tacka för
sig, kan man ju ha vissa uppfattningar.
 
Ingen vet på vilket stadie Aleris och Filippa Reinfeldt fattat detta beslut, och
ingen vet vilka tankar och drivkrafter som ligger bakom "anställningen", men
de flesta är nog tämligen eniga om att både Aleris och Filippa Reinfeldt skulle
ha vårdat sina varumärken bättre, mycket bättre, om det avstått från detta  något
provocerande steg.
 
DET ÄR INTE ENS SÄKERT ATT DET INTE ÄR "KONTRAPRODUKTIVT" SETT
UT ALERS SYNPUNKT.
 
Om man ska utse någon eller några "syndabockar" i detta fall, lär väl inte Filippa
Reinfedt stå högst på listan.
 
Högst på listan bör rimligen stå de politiker som är ansvariga för att Sverige
inte har de regler på detta område landet borde ha, de flesta, om inte alla, and-
ra jämförbara länder har regler som hanterar denna typ av konflikter.
 
Man behöver ju inte ha någon större fantasi för att förstå varför det blivit på det sät-
tet just i Sverige, är man naivare än andra, och enligt OECD dummare än andra
då blir det lätt så här. Nära till hands ligger också att ansvariga politiker velat måna
om denna möjlighet själva och därför inte stängt några dörrar.
 
Skulle det vara på det senare viset kan det ju inte vara fråga om ren och skär
korruption, för sådan har vi ju inte i Sverige, eller ?
 
Nästa syndabock på listan bör rimligen vara Aleris, deras "onda" avsikter" är bevi-'
sade genom "anställningen" medan Filippa Reinfeldts "onda" avsikter "bara" är
förmodade.
 
VISST ÄR SVERIGE FANTASTISKT, I VART FALL FÖR DE MODERATA KOM-
PISGÄNGEN.
 
 
Vart tog mina kompisar vägen, jag vill också ha ett bra jobb.
 
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0