DEMOKRATIN ETT MINNE BLOTT

Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta
 
Var det inte så den svenske poeten sa, tur att han inte lever idag, då hade han
inte fått vara en svensk poet.
 
För svenska poeter måste väl också vara borta med vinden, fråga Fredrik
Reinfeldt vid minsta tvekan, han vet.
 
Men nog måste man hålla med, svenskt eller inte, det mesta dunkelt sagda,
tycks dunkelt tänkt.
 
Men en del dunkelt sagt, tycks inte vara tänkt alls.
 
SOM DECEMBERUPPGÖRELSEN.
 
Många röster hävdar att uppgörelsen medför att demokratin i Sverige är satt
på undantag. Förre språkröret i Miljöpartiet, Peter Eriksson, är väl knappast
känd som kramare av sverigedemokrater, så man kanske borde lyssna till vad
han säger, i vart fall lite.
 
DEN HÄR TYPEN AV UPPGÖRELSER KAN INTE INTRÄFFA I DEMOKRA-
TISKA LÄNDER, OCH HAN EXEMPLIFIER MED TYSKLAND OCH NEDER-
LÄNDERNA.
 
Hur tänker då politiker, som träffar överenskommelser, som inte kan träffas i
demokratiska länder.
 
De tänker som Stefan Löfven, Fredrik Reinfeldt, Anna Kinblad Batra,
Annie Lööf, Göran Hägglund, Jan Björklund, Gustav Fridolin och Åsa
Romson, den senare känd för att inte tänka alls, en förmildrande om-
ständighet i detta fall.
 
Att decemberuppgörelsen tyder på att man inte ens tänkt dunkelt, utan inte tänkt
alls framstår med generande tydlighet när man ser vissa inslag.
 
Att man inte tänkt alls har medfört att uppgörelsen ska gälla till och med
2022, tanken räckte inte till för att komma fram till att det infaller ett val
dessemellena, år 2018.
 
TÄNK, VE OCH FASA, OM DÅ VALET KOMMER ATT MEDFÖRA ATT VÄL-
JARNA DÅ, ÅR 2018, KOMMER ATT VÄLJA REPRESENTANTER, SOM IN-
TE VILL KÄNNAS VID DEN UPPGÖRELSEN, SOM INTE KAN TRÄFFAS I
DEMOKRATISKA LÄNDER.
 
Man kan då förledas tro att det kan bli vissa spänningar, men den risken får nog
ändå anses som minimal.
 
I odemokratiska länder brukar spänningarna inte bli så stora, om väljarna
vill säga sitt, det finns medel att hantera den typen av problem.
 
Mellan raderna kan man läsa att ett av överenskommelsens huvudsyften är att
säkra den förDa invandringspolitiken under 8 år.
 
Ytterligare ett exempel hur det går när man inte tänker alls, och bara ut-
talar sig dunkelt.
 
ÅTTA ÅR AV OFÖRÄNDRAD INVANDRINGSPOLITIK, DET INNEBÄR MED
ANDRA ORD UNGEFÄR 1 000 000 NYA UTRIKESFÖDDA.'
 
Det innebär i sin tur att arbetsmarknaden ska "skaka  fram" ungefär 600 000
jobb, troligen instegjobb, vilket kan komma att bara det kosta ungefär 60 mil-
jarder om året i slutet av perioden.
 
MEN VAD GÖR DET, VI HAR JU STARKA OFFENTLIGA FINANSER, I VART
FALL NU, HUR DET SER UT 2022 ÄR NOG EN ANNAN FRÅGA.
 
Så kan det alltså gå, starka offentliga finanser kan övergå i inga finanser alls, när
man inte tänker alls.
 
1 000 000 nya utrikesfödda i slutet av perioden, det bör innebära ungefär 250
000 barn / ungdomar som behöver särskilt stöd i olika former, det blir troligen
inte heller gratis, men kanske ändå inte så dyrt som befarat, då det ändå in-3
,,
 
 
te kommer att finnas vare sig skollokaler eller lärare.
 
Hur tänkte man här, när man träffade den uppgörelse, som inte kan träf-
fas i demokratiska länder.
 
INTE TÄNKTE MAN DUNKELT I ALLA FALL.
 
 
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0