VÄLJARE UTAN INFLYTANDE
Demokratins vara eller inte vara
Vi har sedan många år vant oss vid att sverigedemokraterna ska hållas borta från
makten.
Alla övriga partier är överens om att SD inte ska kunna ges en så kallad våg-
mästarroll, och man tycks på olika håll vara beredd att nagga demokratin i
kanten för att nå detta mål.
Jonas Sjöstedt väljer att gå lite längre i retoriken, även om han i sak nu säger
samma sak.
HAN UPPGER SIG VILJA SE EN "RÖDGRÖN" MAJORITETSREGERING, U-
TAN BORGERLIGA MINISTRAR OCH SOM HINDRAR SVERIGEDEMOKRA-
TERNAS INFLYTANDE.
HINDRA SVERIGEDEMOKRATERNAS INFLYTANDE ??
Faktum är att man då inte bara hindrar sverigedemokraternas inflytande, utan
också väljarnas inflytande.
För en demokratiskt sinnad person bör detta låta lite skrämmande, att
hindra väljarnas inflytande.
Att det inte låter skrämmande för Jonas Sjöstedt förvånar inte, han härstammar
i rakt nedstigande led från Lenin, Stalin, Hilding Hagberg och Ohly.
Men för de partier, som inte har denna bakgrund, utan har sina rötter i
demokratiska värderingar borde det både låta och vara skrämmande när
ambitionen blir att hålla väljare utanför inflytande.
I Kina håller man väljarna utanför inflytande, och ingen kommer på iden att
kalla Kina för en demokrati.
I förutvarande Sovjetunionen, från vilket Jonas Sjöstedt härstammar i rakt nedsti-
gande led, höll man väljarna utanför inflytande, och ingen kom på iden att kalla
förutvarande Sovjetunionen för en demokrati.
På Cuba håller man fortfarande väljarna utanför inflytande, och ingen kommer
på iden att kalla Cuba för en demokrati.
Samma sak gäller i många andra länder, väljarna får inget inflytande, och ingen
kommer på iden att kalla dessa länder för demokratier, förutom ländernas egna
regimer, och då är vi vana vid namn som "Folkrepubliken" eller motsvarande.
I Sverige är också ambitionen att hålla väljarna utanför inflytande, de
enda väljare som ska ha inflytande är de som röstar rätt.
OCH ÄNDÅ SÅ ENVISAS VI MED ATT KALLA OSS FÖR EN DEMOKRATI.
I Kinna, förutvarande Sovjetunionen, Cuba och många andra länder hade också
de väljare som röstade "rätt" ett visst inflytande, som de använde för att för-
trycka de som röstade fel, i den mån det gick att rösta.
I Sverige idag ser vi ett klart mönster.
VISSA VÄLJARE SKA INTE HA INFLYTANDE, DE SOM RÖSTAR FEL,
DESSA VÄLJARES REPRESENTANTER SKA INTE FÅ FÖRA FRAM SITT
BUDSKAP, I FORMA V AFFISCHER MM, OCH DERAS REPRESENTANTER
BLIR DISSIDENTER I SVERIGE, PÅ SAMMA SÄTT SOM DISSIDENTER I
FÖRUTVARANDE SOVJETUNIONEN FICK KÄMPA FÖR DE RÄTTIGHETER
DE BORDE HA.
I vissa avseenden tycks vi närma oss "Folkrepubliken Sverige".
NÄRMA OSS ??
AE
Kommentarer
Trackback
