SARA SKYTTEDAL TALAR KLARSPRÅK
Så blev det då äntligen sagt
KDU genom Sara Skyttedal bekräftar nu att KU, i vart KDU, inte är helt verklighets-
främmande, kanske var Göran Hägglund rätt ute med "Verklighetens Folk".
Genom sin debattartikel i DN ger sig nu Sara Skyttedal ut på djupt vatten, verk-
ligt djupt vatten, så djupt att de flesta andra drunknar.
MEN SÅ KAN DE INTE HELLER HÅLLA SIG FLYTANDE I VERKLIGHETEN,
VILKET NU SARA SKYTTEDAL VISAR SIG KUNNA.
Och mod saknar hon inte heller, annars en stor bristvara hos övriga välstöpta karri-
ärister.
Att som politiker i Sverige säga det Sara Skyttedal säger vittnar om ett mod,
i nivå med Sven Dufva.
VI MÅSTE DISKUTERA OM DER FINNS EN GRÄNS FÖR HUR MÅNGA FLYK-
TINGAR VI KAN TA EMOT.
På varje annan plats på planeten, utom Sverige, skulle detta uppfattas som en full-
ständig självklarhet.
Nu när vi är överens om att flyjtingsströmmen kostar, då borde det ju vara en
fullständig självklarhet att diskutera hur stora kostnader Sverige kan ta på
sig i detta avseende.
Nu är vi ju inte på varje annan plats, utan vi är i Sverige, och där debatterar man
inte självklara saker, där framför man de argument man är tillsagd att framföra,
och dit tillhör inte att debattera vad Sverige tål.
Men man kan ju leka med tanken hur det skulle se ut om man anförde samma syn-
sätt på andra viktiga områden, för det finns ju andra viktiga områden, såsom sjuk-
vård, skola, äldreomsorg mm.
Tänk om någon sa, att vi måste debattera hur mycket pengar vi ska lägga ner
på Försvaret.
SKULLE ALLA ANDRA, MED DE RÄTTA VÄRDERINGARNA, DÅ SKÄMMAS
OCH FARA I TAKET.
Tänk om någon sa, att vi måste debattera hur mycket pengar vi ska lägga ner
på polisen.
SKULLE DÅ ALLA ANDRA, MED DE RÄTTA VÄRDERINGARNA, DÅ SKÄMMAS
OCH FARA I TAKET.
Nej, ingen skulle skämmas och fara i taket, om någon politiker ville debattera hur
mycket pengar det finns utrymme att lägga på ett visst område, utom invandrings-
frågan förstås.
Men när någon framför den välgrundade uppfattningen, att vi måste debattera
hur många flyktingar vi kan ta emot, då skäms alla med de rätta värderingarna
i taket, samtidigt som de är angelägna att sägas att de skäms, inte över sig
själva, utan över Sara Skyttedal.
Det var bra att Sara Skyttedal hade modet att ta upp denna fråga, förr eller
senare kommer den ändå upp, och ju senare det dröjer, desto svårare blir
det att förhålla sig till en rimlig lösning.
Men Sara Skyttedals inlägg var bra på ett annat sätt.
DEBATTINLÄGGET KLARGÖR EN GÅNG FÖR ALLA ATT I SVERIGE TALAR
VI BARA OM DE SAKER, SOM FÖR STUNDEN ÄR TILLÅTET ATT TALA OM.
AE
Kommentarer
Trackback
