SÄKERHETSPOLITIK SOM EN "TOM PÅSE"

Återigen spel för galleriet
 
Vi minns den ensidiga solidaritetsprincipen, där Sverige utan ett användbart försvar
ville ha hjälp av grannarna, för att i gengäld hjälpa till med det vi inte hade.
 
Man kan väl sammanfatta reaktionerna på denna solidaritetsförklaring som
ljumma, om man uttrycker sig försiktigt.
 
INTE ENS SOM SPEL FÖR GALLERIERNA FUNGERADE DET.
 
Nu återstår att se om nästa spel för gallerierna fungerar bättre, med den drucknes
envishet återkommer Alliansen med dessa scharader.
 
NU UTGÖRS SPELET INFÖR GALLERIERNA AV VÄRDLANDSAVTAL.
 
Ett avtal, som i vanlig ordning, innefattar en brasklapp, som får till följd att avtalet
är och förblir "en tom påse".
 
NATO har varit väldigt tydliga med att ingen hjälp kan tänkas ske till Sverige
i ett utsatt läge, då vi inte är medlemmar i NATO.
 
Sverige är lika tydliga i värdlandsavtalet, ingen närvaro i Sverige utan att man
bjuder in NATO.
 
Tre scenarior är här tänkbara.
 
Det ena är att Sverige är utsatt och behöver stöd, men NATO har inget intresse
av att hjälpa det utsatta Sverige.
 
GLÖM DÅ STÖD FRÅN NATO, HUR MÅNGA INBJUDNINGAR OM VÄRDLANDS.
STÖD, SOM SKICKAS TILL NATO.
 
Det andra är att NATO behöver stöd från Sverige, men Sverige är själv inte utsatt
och behöver inget stöd.
 
MED 2 VK I FÄRSKT MINNE OCH ALLA ANDRA EGOISTISKA AGERANDEN OCK-
SÅ I FÄRSKT MINNE, SÅSOM FJÄSKANDET FÖR DIVERSE OBSKYRA DIKTATU-
RER, GLÖM ATT DET KAN TÄNKAS ATT NATO BJUDS IN TILL VÄRDLANDET
SVERIGE.
 
I det läget tänker vi bara på oss själva - igen.
 
Det tredje scenariet är att Sverige är utsatt och behöver stöd, och NATO har nytta
av att utnyttja Sverige som värdland.
 
DÅ FRAMSTÅR DET SOM TROLIGT ATT ETT VÄRDLANDSAVTAL KAN BLI NÅ-
GOT ANNAT ÄN "EN TOM PÅSE".
 
Är det inte i sådant läge NATO är tänkt att fungera som bäst, eller ?
 
Vi ser återigen på en säkerhetspolitik, som syftar till att få, men inget ge.
 
SOM BRASKLAPP OCH SPEL FÖR GALLERIERNA KAN DET I BÄSTA FALL
FUNGERA, MEN I SKARP LÄGE ÄR DET NOG MER EN "TOM PÅSE".
 
Med scenario 3 för ögonen och värdlandsavtalet nu aktuellt är det mer eller miondre
en gåta att man inte tar steget ut.
 
ATT MAN FYLLER PÅSEN MEDLEMSSKAP I NATO.
 
Historien känner inte många fall, där man kan behålla en kaka, samtidigt som man
äter upp den.
 
Den ensidiga Solidaritetsförklaringen fick vi behålla, men den var också en sällsynt sur
kaka, som ingen ville äta.
 
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0