MIGRATIONSVERKER STÖRRE FARA FÖR LNADT ÄN PUTIN
KDU och Sara Skyttedal öppnar upp ögonen på många
Men inte på Migrationsverket, och inte på dess så kallade rättschef Carl Bexelius.
RÄTTSCHEFEN VID MIGRATIONSVERKET, CARL BEXELIUS, TYCKS HA SÅDAN
HJÄRNSKADOR ATT INGEN DEBATT INLÄGG I VÄRLDEN KAN ÖPPNA UPP ÖGO-
NEN PÅ HONOM, OM HAN HAR NÅGRA.
Som svar på Sara Skyttedals debattinlägg säger nu galningen på Migrationsverket,
galningen Carl Bexelius,:
UR VÅRT PERSPEKTIV SER JAG INGA MÖJLIGHETER ATT STRYPA TILLFLÖ-
DET AV ASYLSÖKANDE
Så säger en galning, en riktigt veritabel galning.
Alla andra länder inom EU har "strypt tillflödet" på det sätt galningen Carl
Bexelius menar.
OM VI HAR STÖRST INVANDRING I HELA EU, SETT TILL CAPITA OCH ÄVEN I
ABSULOTA TAL, TYDER DETTA PÅ ATT ALLA ANDRA LÄNDER, KAN STRYPA
INFLÖDET, OM MAN ANVÄNDER GALINGENS ORDVAL.
Varför alla andra länder kan det Sverige inte kan, att strypa inflödet av asylsökande,'
tycker galningen Carl Bexelius är ointressant.
Inte speciellt förvånade, för galningar är det galna att föredra.
Men galningen Carl Bexelius låter inte galenskaperna stanna vid detta, när han försö-
ker försvara den politik galningarna i Rosenbad driver. Galningen Carl Bexelius menar
då:
VI SITTER INTE INNE MED REGLAG, SOM KAN PÅVERKA INFLÖDET AV ASYL-
SÖKANDE.
Så talar en galning, på gränsen till förståndshandikappad, om man väljer att uttrycka
sig försiktigt.
Om det är något vi har, så är det reglage, som påverkar "inflödet av asylsökande"
för att använda galningens ord.
Vi har många "reglage" i detta avseende, vi ger som enda land i världen PUT till vissa
grupper, vi ger ekonomiska stöd (etableringsstöd mm) långt vidare än de flesta andra
länder.
Det är just dessa "reglage" som gör att nordafrikaner ser Italien som ett transitland
på sin resa till Sverige.
Ställ frågan till en nordafrikan på Malta, Sicilien eller annorstädes, vart vill Du komma, och
svaret blir det Cecilia Malmström älskar att höra.
JAG VILL FORTSÄTTA TILL SVERIGE, DÄR GER MAN MIG BÄTTRE VILLKOR ÄN
I NÅGOT ANNAT LAND.
Galningen Carl Bexelius drar sina egna slutsatser av detta.
Om vi inte följer reglerna inom EU ska vi lämna EU.
Den rätta versionen är ju en helt annat, alla andra länder, utom Sverige, gör ju så gott
de kan för att upprätthålla regler mot illegal invandring och för Schengenavtalet..
Med den logik galningen Carl Bexelius driver borde ju då i stället logiken medföra
att alla länder, utom Sverige förstås, lämnar EU, och lämnar Sverige och dessa gal-
ningar åt sitt öde,
Siffrorna talar sitt klara språk. Galningen Carl Bexelius är indoktrinerad av galningarna i
Rosenbad och vet vem som betalar hans lön.
Galningen Carl Bexelius försöker därför få Sveriges galenskaper att framstå i mildare
dager genom att jämföra våra galenskaper med Tyskland, vi får då höra.
Tyskland och Sverige är de som tar det största ansvaret, sedan kan man ju diskutera
vad som är ansvar, men i galningarnas värld tycks ansvaret utgöras av att man gör så
lite som möjligt för landets befolkning, men så mycket som möjligt för lycksökare från
andra länder, för det mesta i avsaknad av pass mm, för att underlätta sökandet efter
lyckan.
Hur ställer vi oss då till Tyskland ? Sverige tar idag emot mest utrikesfödda i hela EU,
sett till både per capita och i absoluta tal.
Jämför vi oss då med Tyskland skulle detta innebära att vi borde ta emot ungefär
10 000 utrikesfödda per år , i stället för ungefär 100 000 per år.
Tysklands flyktingpolitik närmar sig med andra ord den ambition sverigedemo-
kraterna har, dvs ungefär 5 000 per år.
Innebär då detta att galningen Carl Bexelius och galningarna i Rosenbad hävdar
att regimen i Tyskland utgörs av rasister och främlingsfientliga nazister.
Självklart inte.
EXPORTEN TILL TYSKLAND FÅR JU INTE ÄVENTYRAS, HUR RASISTISK OCH
FRÄMLINGSFIENTLIG REGIMEN ÄN ÄR.
För med samma ambition inom flyktingpolitiken som sverigedemokraterna måste ju
ju regimen i Tyskland vara rasister, nazister och främlingsfientliga.
ELLER ??
För det kan väl inte vara så att alla vi svenskar är lika dumma som Carl Bexelius ?
Då är det illa ställt, riktigt illa ställt.
Migrationsverket har ordet
AE
Kommentarer
Trackback
