EN STOR TOM PÅSE ÄR FORTFARANDE EN TOM PÅSE

Tomma påsar i politiken
 
Vi har länge berömt oss för att alltid skapa breda överenskommelser och fatta
beslut, där alla är eniga.
 
Konsenus har då blivit målet.
 
VILKEN DÖRR MAN GÅR UT GENOM SPELAR INGEN ROLL, BARA ALLA
GÅR UT FRÅN SAMMA DÖRR.
 
Dagens Industri skriver i dag om kärnkraftsutvecklingen och berör bland annat
förbudet mot kärnkraft i Tyskland. något som ses som ett föredöme av många
i Sverige, som vill vrida utvecklingen tillbaka.
 
SCA chef, Jan Johansson, är inte oväntat kritisk till det beslut Tyskland fattat
och uttrycker farhågor om att samma utveckling kan riskeras i Sverige.
 
Den lärdom man bör dra från Tyskland väljer då Jan Johansson att formulera
fyndigt, apropå konsensus:
 
DEN LÄRDOM SOM MAN KAN DRA AV DEN TYSKA POLITIKEN ÄR ATT
DET INTE RÄCKER MED BRED POLITISK ENIGHET, INNEHÅLLET MÅSTE
VARA RÄTT OCKSÅ.
 
Fyndigt formulerat och täcker långt mer än det tyska beslutet om kärnkraften.
 
Många av de beslut, som i dag fattas, både i Sverige och EU, tycks mer
bygga på bred enighet än innehåll.
 
Som också Hasse Alfredsson sa vid något tillfälle:
 
En tom påse är en tom påse, om man inte fyller den med innehåll.
 
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0