POLITIKER ÄR UTE OCH RESER
Vissa politikers resor sticker ut, vissas inte
Borås Tidning har idag ett intressant inslag under rubriken "Politikers resor".
Inslaget är intressant, avslöjande och i vissa avseenden rent bedrövligt.
BEDRÖVLIGT I DEN MENINGEN ATT DET ÅTERIGEN BLIR BEKRÄFTAT ATT
VISSA POLITIKER SER SOM SIN UPPGIFT ATT FÖRSKINGA OFFENTLIGA
MEDEL.
BT inslag gäller Sjuhärads sex riksdagsledamöter, av dessa sex sticker två ut sär-
skilt mycket, och självklart är det moderater som sticker ut särskilt mycket.
Moderaterna uppger sig ju vara ansvarsfullare än alla andra och till detta räk-
nas tydligen att resa upp våra skattepengar.
De två moderater, som sticker ut väldigt mycket, är moderaterna Ulrik Nilsson
och Jan Ericsson.
Vi behöver politiker, vi kanske till och med ska vara tacksamma för att vissa vill
åta sig att vara politiker.
Därför ska de som utöver politik bemötas med visst mått av respekt.
MEN BARA OM DE UTÖVAR POLITIKEN ANSVARSFULLT OCH HEDER-
LIGT OCH GÖR SIG FÖRTJÄNTA AV RESPEKT.
Inte annars.
En svår balansgång, då man inte ska ställa vare sig för höga eller för låga krav,
bara rimliga krav.
Men om man ställer rimliga krav på ansvarsfullhet och hederlighet och det-
ta inte kan anses uppfyllt förtjänar vederbörande politiker ingen respekt, och
det gäller alla andra grupper också.
VI VÄLJARE HAR BÅDE RÄTT, OCH ÄVEN SKYLDIGHET, ATT BEMÖTA POLI-
TIKER RESPSEKTLÖST, OM DE INTE GJORT SIG FÖRTJÄNTA AV RESPEKT,
OCH FRAMFÖR ALLT OM DE FÖRSKINGAR OFFENTLIGA MEDEL FÖR EGEN
VINNING, MÅ VARA INOM DEN GENERÖST TILLTAGNA LAGENS RAM.
Moderaterna Ulrik Nilsson och Jan Ericsson sticker alltså ut, när det gäller att ha
höga, alltför höga ?, resekostnader. I Jan Ericssons fall är detta förknippat med
en hög närvaro i riksdagen, och han kan väl därför anses förtjänt av viss respekt.
I Ulrik Nilssons fall är dessa höga resekostnader förknippade med låg närvaro
i riksdagen, och han kan väl därför anses vara värd mindre respekt.
VÄGER MAN SAMMAN ANDRA FAKTORER ÄR NOG MÅNGA ENIGA ATT MO-
DERATEN ULRIK NILSSON INTE ÄR VÄRD NÅGON RESPEKT ALLS.
Höga resekostnader för Ulrik Nilsson är inget nytt som hänger ihop med hans riks-
dagsuppdrag.
Ulrik Nilsson är som person en sådan natur att han anser sig ha rätt att resa
för nöjes skull på skattebetalarnas bekostnad.
REDAN UNDER SIN TID SOM LOKALPOLITIKER GJORDE ULRIK NILSSON
SIG "BERÖMD" SOM RESENÄREN, DÄR HAN IDKADE OMFATTANDE OCH
HELT OMOTIVERAD RESEVERKSAMHET FÖR NÖJETS SKULL PÅ SKATTE-
BETALARNAS BEKOSTNAD.
Vissa inslag i denna obskyra nöjesreseverksamhet är direkt stötande, provocerande
och borde vara helt oförenligt med ett förtroendeuppdrag.
Ett sådant stötande och provocerande inslag var en veckas semesterresa till
Korsica mitt under sommartid.
FÖR ATT LÄRA SIG FRANSKA, SOM VAR DEN LÖJLIGA MOTIVERINGEN.
Är man en duktig och ansvarsfull politiker till stor nytta väljarna, kan man ha större
utrymme för extravaganser.
DET ÄR LÄTTARE ATT GE NÅGOT OM MAN FÅR NÅGOT.
Har vi väljare då fått något av moderaten Ulrik Nilsson som anser att kan ska resa
hejdlöst på vår bekostnad.
En samlad bild tycks peka i den riktningen att vi väljare fått väldigt lite, inte
heller andra tycks ha fått så mycket.
Innan Ulrik Nilsson gjorde storkarriär inom politiken arbetade han på SP, något vi
senare blev uppmärksammade på genom att han försökte driva igenom otillbörliga
markaffärer till fördel för sin förre arbetsgivare.
Detta kan vara lättare att förstå om man lyssnat på de röster som gjort sig hörda
på SP (Statens Provningsanstalt). Enligt samstämmiga källor där försökte man sig
på att ge den då anställde Ulrik Nilsson olika arbetsuppgifter, men han uppges av
dessa källor ha misslyckats med dem alla. Samma källor gör gällande att han de
sista åren inte hade några arbetsuppgifter, för att inte strula till det på SP.
Det blir mot den bakgrunden lättare att förstå försöken att få till stånd otill-
börliga affärer.
HAR MAN INGA MERITER ATT ÅBEROPA, OM MAN BEHÖVER KOMMA TILL-
BAKS, KAN JU TIDIGARE GÅVOR BEMÖTAS MED TACKSAMHET, KANSKE.
Hur har det då senare gått för moderaten Ulrik Nilsson, som nu sitter i riksdagen,
men ändå inte sitter i riksdagen, och reser upp våra skattepengar.
Ett försök att arbeta som regionpolitiker föll inte så väl ut.
DET FÖLL SIG SÅ ILLA UT ATT MODERATEN ULRIK NILSSON INTE KUNDE
VARA KVAR, DET BLEV BARA FÖR MYCKET FÖRÖVRIGA KOLLEGOR.
Dags då att pröva vingarna inom kommunalpolitiken, där han snabbt fick namn om
sig som "resenären".
Under denna tid skedde en snabb och oväntad avgång av dåvarande kommunstyrel-
sens ordförande, som besattes av en moderat vid den tiden.
Stora svårigheter uppstod då att hitta en ersättare. Dock ville "resenären" villigt och
gärna fylla detta vakuum, och man godtog honom som en kompromiss, som olika fa-
langer kunde acceptera.
Han var ju ändå borta så mycket att han knappast kunde göra någon skada.
Gjorde han då någon nytta och hur föll det sig med denna nya befattning.
DET FÖLL SIG SÅ ILLA ATT HAN INTE KUNDE VARA KVAR DÄR HELLER.
För att bli av med honom sattes han upp som riksdagskandidat , ingen räknade
att han skulle komma in med sin placering. Nu gick moderaterna starkt framåt
åch "resenären" Ulrik Nilsson kom in i Riksdagen.
Ulrik Nilson kunde nu resa till Stockholm för att inta sin riksdagsplats,inte på riktigt,
för han är sällan på plats.
MEN RESANDET PÅ ANDRAS BEKOSTNAD KUNDE NU INTENSIFIERAS OCH
DET HAR DET GJORT.
Med hänsyn till "resenärens" insatser enligt ovan är det lätt att lockas till skratt när
han beskriver sin roll i Riksdagen.
Råkar man nämna hans namn bland politiker i Borås ruskar de flesta bara på
huvudet och gör grimaser.
RUSKAR PÅ HUVUDET GÖR MAN NU OCKSÅ NÄR MAN TAR DEL AV "RESE-
NÄRENS" BESKRIVNING AV SIN ROLL I RIKSDAGEN.
De andra i riksdagen, de som är på plats, får veta:
"Vissa politiker tycker om de små, nära och akuta frågorna"
"SJÄLV VILL JAG FÖRSÖKA PÅVERKA SAMHÄLLSUTVECKLINGEN I STORT".
Sedan tillägger han i sin självtilldelade roll som världens frälsare:
"Jag fick tillräckligt av att hela tiden springa på korta bollar under min tid som
kommunstyrelsens ordförande"
Nu var ju för all del inte bollarna så korta och inte heller behövde han springa så mycket.
Bollarna i form av destinationer var ofta avlägsna och planet gav inte utrymme
för mycket springande.
Uttalanden tyder på att vi fått en ny "Charles de Gaulle" i storpolitiken under måttot.
"La Sweude, c´est moi"
Sedan uppger vår nye de Gaulles att han blivit förvånad över att han blivit så uppbokad
att han inte får tid att sitta på ett café i Borås och ta emot synpunkter
Nu blir det riktigt roligt, bli förvånad ??
Hur kan man bli förvånad över att man inte kan sitta på ett café i Borås när man lig-
ler på stranden på Korsika och gassar sig.
Det får till en ansvarsfull moderat till att bli förvånad över detta.
Ta emot synpunkter ??
Ian Wachtmeister beskrev på den tid et begav sin hur han såg på politiker:
"De är som krokodiler, de har en stor käft och små öron".
Men den gode Ian Wachtmeister kan då inte ha mött "resenären" Ulrik Nilsson, där tycks
inte finnas några öron alls.
ATT HAN SKULLE KUNNA LYSSNA PÅ NÅGON ANNAN ÄN SIG SJÄLV ÄR SÅ
ROLIGT ATT MAN KNAPPT SKRATTAR SIG FÖRDÄRVAD SITTA NÄR MAN LÄSER
OM DET.
Respektlöst inlägg, defintivt ja, men vi ska vara respektlösa mot de politiker, som inte
gör sig förtjänta av respekt, framförallt om de använder våra skattemedel för nöjesresor,
så att de inte "hinner" sitta i riksdagen.
Det är också ett rimligt krav att de som söker uppdrag inom politiken sköter detta
uppdrag, så att de blir värda respekt.
INTE PÅ ETT SÅDANT SÄTT ATT TIDIGARE POLITIKERKOLLEGOR RUSKAR PÅ
HUVUDET NÄR NAMNET BLIR NÄMNT.
BT skriver också om att "resenären" under alla sina år i riksdagen bara" skrivit två mo-
tioner.
UTAN ATT HA LÄST DEM ÄR DET ÄNDÅ LÄTT ATT DRA SLUTSATSEN ATT DET
VAR TVÅ FÖR MYCKET MED BEAKTANDE AV TIDIGARE STORDÅD.
Vadå,uppblåst ?
AE
.
Kommentarer
Trackback
