GÖRAN HÄGGLUND EN NY MR HYDE ?
Göran Hägglund en lögnare av Guds Nåde
Göran Hägglund bär ju frälsarkrans, och om det är något vi lärt oss så är det att
dessa Guds barn står över oss andra.
Bland annat har vi fått höra och lära att man ska inte svära i kyrkan.
MEN MAN FÅR TYDLIGEN LJUGA HUR MYCKET SOM HELST I KYRKAN.
Trots kombinationen av kyrklig och politisk bakgrund tycks Göran Hägglund ha
lyckats med konststycket att framstå som relativt sympatisk.
DEN TIDEN TYCKS NU VARA HELT FÖRBI.
De senaste dagarna har kritiken mot att alla, som drabbats av narkolepsi inte fått
den ersättning, som utlovats av Göran Hägglund för regeringens räkning, antagit
stormstyrka.
Göran Hägglunds löfte att alla skulle få ersättning var helt kategoriskt, utan den
minsta antydan till begränsningar och reservationer.
ALLA SKULLE FÅ MEN ALLA FICK INTE.
Hur reagerar då minister Hägglund på att man ställer sig kritisktill att han ljuger
dessa drabbade rakt i ansiktet.
Han reagerar inte alls, kan "skiter" fullständigt i att vissa drabbade inte får den
ersättning han utlovat.
HAN IDS INTE ENS SVARA PÅ FRÅGOR KRING DETTA.
I stället skickar han ut sin presschef Johan Ingerö, och denne förklarar varför Göran
Hägglund ljuger.
VI HAR DEN ORDNING VI HAR.
Nu är även detta en ren lögn, vi har inte alls den ordning vi har.
Vi har den ordning Göran Hägglund valda att tillämpa.
ATT UTLOVA FULL ERSÄTTNING TILL ALLA, FÖR ATT SEDAN LÄGGA UT DET'
HELA PÅ ETT FÖRSÄKRINGSBOLAG,SOM HAR SOM ENDA SYFTA ATT MAXI-
MERA SINA VINSTMARGINALER.
I går skrev Göran Hägglund en artikel i SvD som var kritisk till EU, där han bland annat
hävdade att EU visade okänslighet och ointresse när medborgare eller medlemsländer
ställer frågor till EU.
Nu blir Göran Hägglunds svar, via presschefen Johan Ingerö, på varför han ljugit
vissa drabbade rakt upp i ansiktet.
VI HAR DEN ORDNING VI HAR.
Nu är det just Göran Hägglund som skapat den ordning vi har, och nu ställer man sig
frågan:
HAR NÅGON NÅGONSIN LYCKATS ÖVERTRÄFFA GÖRAN HÄGGLUND I ATT VARA
OINTRESSERAD OCH OKÄNSLIG, NÄR DRABBADE MEDBORGARE STÄLLER FRÅ-
GOR.
Även om EU gör så gott man kanför att överträffa Göran Hägglund, när det gäller att besva-
ra frågor "okänsligt och ointresserat" erinrar man sig inget tillfälle då EU nått upp till hans
nivå.
En politiker, som har den attityden till de löften han ställt ut, ska helt enkelt inte vara poli-
liker.
Hade Göran Hägglund och han till synes enfaldige presschef känt det minsta ansvars-
kännade hade inte svaret blivit.
VI HAR DEN ORDNING VI HAR.
Svaret hade i stället blivit:
NU SKA VI SE TILL ATT VI FÅR DEN ORDNING VI UTLOVADE.
Det förtjänar också att påpekas att andra länder, där man drabbats av narkolepsi, valt helt
andra lösningar.
Där har de drabbade fått det politikerna utlovat.
Det förtjänar också att påpekas vilken lösning Sverige och den lögnaktige Göran Hägglund
valt.
Man har valt att lägga ut hanteringen på ett försäkringsbolag, som är delägt av Glaxo.
Och vem är då Glaxo ??
JO, GLAXO RÅKAR VARA DET LÄKEMEDELSBOLAG SOM TOG FRAM DET AKTUELLA
VACCINET.
Men man nöjde sig inte med att ta fram det aktuella vaccinet.
TIDEN VAR SÅ KNAPP, NÄR DET GÄLLDE ATT LEVERERA VACCINET, ATT MAN INTE
TOG SIG TID ATT GÖRA ERFORDERLIGA UNDERSÖKNING OM VILKA BIEFFEKTER
DET KUNDE TÄNKAS MEDFÖRA.
Man förstår då varför andra länder inte valde "den ordning" Göran Hägglund valde.
MAN VILLE VARKEN LJUGA ELLER MEDVERKA I REN KORRUMPTION.
Detta oprövade vaccin köper då sedan Staten för 1 300 000 000 och experimenterar
med det på befolkningen.
DEN UNDERSÖKNING GLAXO BORDE HA GJORT VÄLJER NU STATEN ATT GÖRA
I FORM AV ETT FULLSKALEEXPERIMENT PÅ SVENSKA BEFOLKNINGEN.
Men något ansvar har man inte.
Det finns både juridiska och moraliska aspekter på Hägglunds agerande.
Den juridiska sidan är väldigt enkel.
HAR MAN LOVAT NÅGOT ÄR DET DET SOM GÄLLER, PUNKT SLUT, SOM DET HETER.
NÄR DET GÄLLER DEN MORALISKA ASPEKTEN FÅR DET NOG SES SOM EN FULL-
STÄNDIG GÅTA HUR GÖRAN HÄGGLUND KAN VISA DEN OKÄNSLIGHET OCH DET
OINTRESSE HAN NU VISAR.
Hade han den minsta anständighet i kroppen gick han ut med en oreserverad ursäkt till alla
drabbade och rättade till det hela.
EN MINISTER SKA VARA SIG LJUGA ELLER VISA SIG OKÄNSLIG OCH OINTRESSE-
RAD.
Sådana ministrar vill nog de flesta inte ha.
Men det är uppenbarligen inget som bekymrar Göran Hägglund. Att det bekymrar ett antal
drabbade är ju fullständigt uppenbart.
SOM DET NU UTVECKLATS BORDE DET OCKSÅ BEKYMRA OSS VÄLJARE I NÄSTA
VAL.
De drabbades situation är en tragisk fråga i sig, men frågan är om det inte finns en större
dimension.
VI HAR ALLTSÅ EN REGERING, SOM VÄLJER ATT GÖRA ETT FULLSKALEEXPERI-
MENT PÅ DEN SVENSKA BEFOLKNINGEN, MED ETT VACCIN, SOM INTE ÄR BEPRÖ-
VAT OCH SEDAN VISAR SIG FARLIGT.
Och när det visar sig farligt tar man inte ansvar fullt ut.
Bedrövligt är bara förnamnet säger då Bill
Bedrövligare än bedrövligt är vad det är säger då Bull
Ljuger och svär i kyrkan
AE
Kommentarer
Trackback
