DE ÄLDRE TYCKS HÖRA HEMMA PÅ SOPTIPPEN

Äldre ska inte få kosta oss något
 
De senaste dagarna har ett antal ärenden rörande utsatta äldre passerat revy.
 
Vi har sett och hört lidande och gråtande gamla berätta om det oanständiga
bemötande de får när de söker hjälp.
 
Ett uppmärksammat fall var ju den 99 årige mannen som råkat ut för två fallolyck-
kor, legat tre veckor på sjukhus och när han kom hem inte kunde ta sig upp för
trappan för att besöka toaletten.
 
Han själv och anhöriga tog för givet att han då skulle erbjudas särskilt bo-
ende och man ansökte om detta.
 
SVARET BLEV OCKSÅ DET GIVNA I DESSA YTTERSTA DAGAR.
 
ETT RUNGANDE NEJ, DU ÄR JU BARA 99 ÅR, HAR BARA BYGGT UPP
LANDET OCH KAN INTE GÅ I TRAPPOR.
 
Det räcker inte i dessa yttersta dagar, då ska tydligen ett särskilt boende vara
en omlastningsstation på vägen till bårhuset.
 
För att visa sin välvilja ställde man i alla fall in en potta på golvet i vardagsrum-
met, en behandling som tyder på att man ser gamla som någon sorts djur,
katten får en kattlåda och 99 åringen en potta.
 
Men frågan är om inte bemötandet från ansvariga chefer, biståndshandläggare
och politiker många gånger är mer kränkande än att få ett nej på en begäran om
särskilt boende.
 
I det nu aktuella fallet motiverade ansvarig chef att man avstyrkt med hänsyn till
99 åringens önskemål. Man menade då:
 
VI VILL TILLGODSE HANS RÄTT ATT BO HEMMA SÅ LÄNGE SOM MÖJLIGT.
 
Man undrar då om vederbörande chef talar om samma ärende och befinner sig på
samma planet.
 
99 åringen får förmodas känna till att Han "har rätt att bo hemma" men problemet
är att han inte kan bo hemma utan vill utnyttja sin "rätt" till särskilt boende.
 
Huruvida en plast finns eller inte , om rätt beslut är fattat eller inte, det är en särskild
fråga.
 
MEN ATT VÄNDA UPP OCH NER PÅ ALLTING PÅ DETTA EXTREMT OHYF-
SADE SÄTT ÄR TALANDE FÖR DET BEMÖTANDET MAN MÅNGA GÅNGER
MÖTER IDAG PÅ DE "MÖTESPLATSER" DET OFFENTLIGA ERBJUDER.
 
Att formulera sig som om man tillgodoser 99 åringens önskemål  när man i själva
verket bryskt och inhumant gör det rakt motsatta.
 
Att den typen av uttalande kan ske utan reaktioner utan för passera som om
"det regnar" ger upphov tillfunderingen:
 
HAR SVERIGE DRABBATS AV NÅGON TYP AV KOLLEKTIVT VANSINNE ?
 
 
AE
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0