SVINDLERIER I TELIA -IGEN

Staten som huvudägare helt utan ansvar
 
Gamla korruptionsskandaler i Telia dyker upp som nya skandaler.
 
Ytligt sett kan man få det intrycket att ledningen  i Telia vill städa rent på
sitt bord.
 
Inget är mer felaktigt, man har inte haft några som helst ambitioner att städa
rent på sitt bord.
 
De avskedanden som nu är aktuella har blivit nödvändiga till följd av ett miss-
grepp.
 
MAN ÖVERLÄT TILL EN UTOM STÅENDE, ADVOKATFIRMAN NORTON
ROSE FULBRIGHT, ATT GENOMFÖRA EN UNDERSÖKNING AV TELIAS
AFFÄRER I FORNA SOVJETLÄNDER.
 
Ingen hade då räknat med att advokatfirman skulle bete sig som en utomstå-
ende och lyfta fram saker man inte borde lyfta fram.
 
Nu tycks de uppgifter advokatfirman kommit fram till vara så graverande
att man väljer att förekomma.
 
BÄTTRE ATT FÖREKOMMA ÄN ATT FÖREKOMMAS.
 
Och då får fyra trotjänare avsked, men skälen till detta är så graverande att de
inte tål att föras fram till ägarna.
 
LOCKET PÅ SOM VANLIGT I TELIA.
 
Och huvudägaren i Telia gör som vanligt.
 
TIGER OCH BLUNDAR OCH TAR INGET ANSVAR.
 
Att Telia aldrig haft för avsikt att själva gå till botten med denna härva är mer än
tydligt.
 
En av de nu avskedade, Tero Kivisaari, hade redan 2012 en nyckelroll när de
gällde de obskyra affärerna i Uzbekistan.
 
SOM TACK FÖR SINA INSATSER I DENNA OMFATTANDE KORRUPTIONS-
HÄRVA BLEV HAN BEFORDRAD INOM TELIA OCH CHEF FÖR KONCER-
NENS MOBILVERKSAMHET.
 
Alla visste redan då att Tero Kivisaari var ansvarig för mycket av fifflandet i Uzbe-
kistan, men man valde ändå att befordra honom, ett gott tecken på att man inom
Telia inte ser korruption som något allvarligt.
 
Efter detta har mängder av graverande uppgifter kopplade till Tero Kivisaari
kommit fram, bland annat har han blivit delgiven misstanke om mutbrott.
 
FÖR BARA NÅGRA VECKOR SEDAN UTTALADE TELIA LEDNING SITT FUL-
LA FÖTROENDE FÖR HONOM, TROTS ALLT HAN GJORT OCH TROTS ALLT
SOM KOMMIT FRAM.
 
Det var då det, nu är det annat ljud i skällan, nu har advokatfirman uppgifter, som
gör att det förtroende som fanns för två veckor sedan övergått i avsked.
 
INGEN DÅLIG RESA PÅ VECKOR, FÖR EN SOM INTE GJORT NÅGOT SOM
INTE VAR KÄNT TIDIGARE.
 
Men då räknade man förstås inte med att advokatfirman skulle vara seriös, utan
gå i Telis ledband.
 
Vem efterträder då fifflaren Tero Kivisaari ?? Det gör fifflaren Veysel Aral, som
tidigare anklagats för att vara en centralfigur i en korrupt förtegashärva i Kazak-
stan.
 
Och den väljer alltså Telia till ny chef.
 
MER BEVÄNT ÄR DET TYDLIGEN INTE MED AMBITIONEN ATT STÄDA RENT.
 
Det innebär att det bara är att avvakta nästa steg i denna korruptionskarusell, när
nya uppgifter kommer fram, som inte ska komma fram.
 
Vem är då ansvarig för allt detta ??
 
En som definitivt inte kan vara ansvarig är ju huvudägaren Staten, då huvudägaren
vare sig följt upp verksamheten, tagit någon som helst ansvar för det hela och inte
heller sagt eller gjort något med anledning av allt som skett.
 
PRECIS LIKA ANSVARIGA SOM MAN VAR I NUON AFFÄREN.
 
Dagens Industri ställer med anledning av huvudägarens agerande frågan:
 
Finns det gränser för hur lam en storägare får vara ?
 
Vi vet nu också svaret på denna fråga.
 
DET FINNS INGA GRÄNSER FÖR HUR LAM EN STORÄGARE FÅR VARA, INTE
OM STORÄGAREN ÄR STATEN.
 
Hur beskriver då huvudägaren själv sitt agerande i denna härva, det vet vi nu också
svarat på, det svaret får vi höra varje dag.
 
STATENS TAR FULLT UT ANSVAR FÖR SITT ÄGANDE I STATLIGA FÖRETAG
OCH GÖR DET GENOM ETT ANSVARSFULLT OCH KRAFTFULLT STYRE.
 
Man kan ju undra hur ett ansvarslöst och kraftlöst styre skulle se ut med den defini-
tionen?
 
 
Sinnebilden för ansvarsfullt och kraftfullt
styre i NUON och Telia
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0