SOPMAFFIAN STYR BORÅS STAD OCH NEAPEL

Borås Stad konkurrerar ut alla andra
 
Invånarna i Borås börjar bli ganska så luttrade, när det gäller den uppmärksamhet
vi väcker land och rike runt, när det gäller att bryta mot allt inom gällande upphand-
lingsregler.
 
Listan över de brott mot olika upphandlingsdirektiv mm som Borås Stad bru-
tit mot, är nu så lång att den inte låter sig presenteras på några få sidor.
 
GÄLLER DET INTE STENSPRÄNGNING, SÅ GÄLLER DET SERVICEKONTORET,
GYM ELLER NÅGOT ANNAT.
 
Konkurrensverket har haft vänligheten att visa Borås uppmärksamhet ett antal gånger,
men det tycks inte vara något som biter på den politiska ledningen i Borås Stad.
 
SKA DET BRYTAS SÅ SKA DET BRYTAS ORDENTLIGT TYCKS MAN TÄNKA.
 
Och det bryts ordentligt, riktigt ordentligt, så ordentligt att man har svårt att förstå
hur valda politiker kan nedlåta sig till att systematiskt hålla på med sådan "skit".
 
För de kan väl inte tycka att det är rätt, inte ens i Borås.
 
Idag kan man läsa i Borås Tidning om två ytterligare ärenden/fall, som sätter Borås
på kartan, på "skitkartan".
 
Det ena gäller att Borås Stad inte upphandlat renhållningen, utan direktupphandlat
dessa tjänster hos ett bolag, som råkar vara kommunalägt.
 
Alla vet att en sådan upphandling medför en fördyring, men i Borås Stad för-
klarar man stolt att man med denna fördyring sparar pengar åt skattebetalar-
na.
 
EU kommissionen och konkurrenskommissionen tycks vara ganska så eniga om
att detta är fel, och ärendet är nu anmält till EU kommissionen.
 
MEN ANMÄLAREN TYCKS INTE HA RÄKNAT MED DET MOTSTÅND MAN KOMMER
ATT MÖTA, BÄVE MÅTTE EU KOMMISSIONEN.
 
Kommunens ledande politiker, kommunstyrelsens ordförande Ulf Olsson, räds inte denna
anmälan och försvarar upplägget med:
 
"VÅRA JURISTER HAR TITTAT PÅ ÄRENDET OCH FUNNIT ATT VI INTE GÖR FEL".
 
Så EU kommissionen och konkurreskommisionen kan nu gå och slänga sig i väggen,
vad har det att sätta emot "våra jurister" i Borås.
 
Som invånare i Borås känner man sig stolt över denna kompetens och ansvars-
känsla.
 
ELLER ??
 
Det andra fallet man kan läsa i dagens BT gäller att Sjuhärads Kommunalförbund inte
upphandlat konsulttjänster, på sätt som ska ske. Borås Stad är en ledande aktör inom
denna organisation, men låter inte detta genera sig, inte det minsta.
 
Chefen, förbundsdirektören Lena Brännmar, har tidigare utstått mycket kritik för att hon
frångått mängder av regler, bland annat att hon attesterat sina dyra vanor själv, men tycks
inte begripa att denna framförda kritik bör följas upp av ett "förbättringsarbte" utan fort-
sätter att fiffla.
 
Vad gör då huvudmännen i Sjuhärads Kommunalförbund när förbundsdirektören Lena
Brännmar fortsätter att fiffla.
 
HUVUDMÄNNEN, BLAND ANNAT BORÅS STAD, GÖR INGENTING, HÄR HELLER,
DE VILL FORTSÄTTA ATT SÄTTA BORÅS PÅ DEN KARTA SOM UPPTAR DE
KOMMUNER, SOM INTE ANSER ATT DE SKA FÖLJA GÄLLANDE LAGAR.
 
Att det föreligger något grundläggande systemfel inom kommunens ledning tycks vara
uppenbart, en ledning ska inte "skita i allt", men ett änne värre systemfel tycks föreligga.
 
VAD ÄR DET SOM GÖR ATT VI VÄLJARE FINNER OSS I DENNA "SKIT" ??
 
Svara på det den som kan.
 
 
Har äntligen hittat hem, står nu i Borås, ledd av sopmaffian
AE
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0