FREDRIK REINFELDT OSAR SVAVEL

Skandalen ett faktum
 
Media är i dag överfulla om skandalaffären NUON och den ansvarsfulla Allians-
regeringen får häftig kritik.
 
Men kritiken är ofta adresserad fel, och när den adresseras rätt tonas den
ner.
 
Svd Dagbladet citerar idag Jan Palmqwist, ordförande i SEKOS koncernfack:
 
Jag tror inte svenska skattebetalare förstår hur mycket pengar Lars G
Josefsson har slängt bort.
 
LARS G JOSEFSSON HAR INTE SLÄNGT BORT NÅGRA PENGAR, DEN
ANSVARSFULLA ALLIANSREGERINGEN HAR SLÄNGT BORT PENGAR.
 
Som ägare skulle de ha stoppat affären.
 
Regeringen försöker nu gå kring ansvarsfrågan, liksom man gjort tidigare.
 
Man menar då att beslutat att köpa NUON var en fråga för styrelsen.
 
BESLUTET ATT KÖPA NUON VAR EN HÖGST STRATEGISK FRÅGA OCH
SOM SÅDAN EN KLAR ÄGARFRÅGA.
 
Alliansregeringen har här missskött sin ägarroll, vare sig man vetat något eller
inte vetat något.
 
Har man vetat någon är man lögnare av högsta graden, och har man inte ve-
tat något är man mer inkompetent än inkompetent.
 
Man rider på att Maud Olofsson ställt, vad man kallar relevanta frågor".
 
Det räcker inte att ställa relevanta frågor, man måste ha så mycket förstånd att
man kan göra en självständig tolkning av svaret.
 
DET HADE INTE MAUD OLOFSSON.
 
Ovanpå all denna inkompetenS och misskötsel ljuger både Maud Olofsson och Fredrik
Reinfeldt, så att det osar svavel.
 
TROLIGEN FINNS DET INGEN POLITISK LEDARE I DEN UTVECKLADE VÄRLDEN
SOM LJUGIT SÅ MYCET SOM DESSA BÅDA I EN OCH SAMMA AFFÄR.
 
En skribent i SvD menar att det framstår som absurt att VD: Öystein Löseth kan sitta
kvar.
 
ÄNNU MER ABSURT ÄR ATT DEN GROVT LÖGNAKTIGA ALLIANSREGERINGEN
KAN SITTA KVAR.
 
Samma skribent menar att förvärvet var huvudlöst redan från början, och detta styrks
av att de flesta objektiva bedömare avrådde från köpet.
 
Lögnaren Maud Olofsson valde dock att bortse från detta, livligt påhejad av den
övriga ansvarsfulla Alliansregeringen.
 
Logiken tycks helt klar.
 
HUVUDLÖS AFFÄR AV EN HUVUDLÖS MINISTER.
 
Dagens Industri skriver idag att Vattenfall i realiteten var ett herrelöst bolag, till följd av
ägarens astronomsiska ansvarslöshet och inkompetens.
 
Ser man till landet i övrigt, med tåg som inte går,katastrofal kunskapsutveckling i skolan,
katastrof inom vården, ett rättssystem i gungning och många andra stora problem ser
man även här en tydlig logik:
 
INTE BARA VATTENFALL VAR HERRELÖST - HELA LANDET ÄR HERRELÖST.
 
Nu återstår alltså frågan inför valet 2014:
 
SKA VI DÅ VARA LIKA HUVUDLÖSA SOM MAUD OLOFSSON OCH VÄLJA EN
HERRELÖS MANDATPERIOD TILL ?
 
 
Huvudlös herre driver herrelöst styre
men tjurig kan han vara ändå
AE
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0