SANNINGEN OM ISLAM
Att manipulera och förtiga
BT har idag en krönika om "dagens islam", som tycks vara väldigt tendiös, som
mycket annat i detta ämne.
Krönikören, Stefan Eklund, anstränger sig för att vara objektiv, men ingen är ob-
jektiv i denna fråga.
Aldrig så många manipulerande omskrivningar kan dölja ett visst faktum.
Den här frågan är nog för viktig och betydelsefull för att manipulerande omskriv-
ningar ska få dölja de problem som finns.
Krönikören slår fast att islam inte är en religion som förespråkar terrorism, redan
här hamnar man fel.
Det viktiga är inte om islam utöver terrorism eller inte.
Det viktiga är om tillräckligt många islamister utöver terrorism för att det ska
vara ett problem, och det är tillräckligt många.
DETTA ÄR ETT PROBLEM, OCH BÖR INTE SKYFFLAS ÅT SIDAN GENOM MANI-
PULERANDE OMSKRIVNINGAR.
Krönikören pekar på att den "västerländska liberala demokratin" har problem med att
inlemma islam.
Detta är ju att sätta vagnen före hästen.
Den västerländska liberala demokratin gör inte ens några försök att inlemma det som
benämnes islam.
Däremot försöker islam inlemma västerländsk liberal demokrati.
Det är inte "islamister" som lär sig äta köttbullar, utan det är svenska skolbarn som ser-
veras halal slaktat.
DET ÄR ETT PROBLEM, MÅNGA TYCKER ATT DET ÄR ETT PROBLEM, OCH
MAN BÖR HA RÄTT ATT TYCKA ATT DET ÄR ETT PROBLEM.
Krönikören åberopar så kallade tongivande och intellektuella i Europa och USA som
inte gör anspråk på den politiska makten.
Må så vara, men alla som vill påverka någon i en viss riktning har i alla tider en
sak gemensamt:
Man åberopar som källa den källa som sammanfaller med egen uppfattning, och förtiger
den källa, som för tankarna i en annan riktning.
Alla muslimer/islamister är inte tongivande intellektuella som bor i Europa och USA.
En del tongivande muslimer/islamister vare sig är intellektuella eller bor i Europa
eller USA.
DÄREMOT KAN MAN SE DEM DAGLIGEN I OLIKA TV KANALER, DÄR DE SPYR UT
SITT HAR ÖVER VÄSTVÄRLDEN OCH RIGGAR PLANER FÖR HUR DENNA DEL AV
VÄRLDEN SKA FÖRGÖRAS.
Vill man bortse från detta, har man rätt att bortse från detta, men då får man också räkna
med att ens egen agenda blir ifrågasatt.
DETTA ÄR ETT PROBLEM, MÅNGA TYCKER ATT DET ÄR ETT PROBLEM, OCH MAN
BÖR HA RÄTT ATT TYCKA ATT DET ÄR ETT PROBLEM.
Dessutom har det visat sig att det finns så kallade trojanska hästar, även i Europa och USA,
så kallade tongivande muslimer/islamister, som har en annan agenda än dem vissa vill ge
dem.
DET ÄR ETT PROBLEM, MÅNGA TYCKER ATT DET ÄR ETT PROBLEM, OCH MAN BÖR
HA RÄTT ATT TYCKA ATT DET ÄR ETT PROBLEM.
Stefan Eklund vill glömma bort eller dölja, medvetet eller omedvetet, att alla tongivande
muslimer/islamister bosatta i Europa och USA, inte är "moderna".
Vissa är "omoderna" och rabiata i sin inställning till väst, och visar det gärna. De visar
det så ofta och så gärna, att de i många länder klassas som säkerhetsrisker.
Dock icke i Sverige, här är alla tongivande på väg att inlemmas i västvärlden. Att de inte lyckas
tillräckligt fort, är då "vårt" fel.
Detta är också ett problem, ett stort problem, och det borde man också både få tycka och
tala om.'
VILKET INTE ÄR FALLET.
Modern. tongivande muslim ?
Fråga kvinnorna i Mariannelund
AE
Kommentarer
Trackback
