POLITIKERS SYN PÅ ATT TALA ELLER TALA
Alla vill vara Du med alla
Dock inte våra Nya moderater, de vill inte vara Du med alla.
De vill inte ens ta i alla med tång, än mindre säga Du till alla.
SvD har genomfört en kartläggning om hur våra politiker talar och använder
retoriken. Man har i samband med detta använt ett så kallat textanalsyssytem,
som visar hur retoriken utvecklats.
Karläggningen visade på ett tydligt sätt att olika partier förhåller sig till väljarna
på olika sätt, när de använder retorisken.
Tyvärr kunde De Nya Moderaterna inte ingå i kartläggningen, då textana-
lysstemet bröt ihop på ett tidigt staium.
När man matade in orden ansvar, vanföreställningar och "vi är bra" bröt systemet
ihop. Även om moderaterna nu ställs utanför visar kartläggningen på intressanta
skillnander, statistiskt säkerställda naturligtsvis.
Det mest överraskande är att sverigedemokratiska representanter kan uttrycka
sig överhuvudtaget. Alla har ju invaggats i den tron att dessa representanter
bara kan säga "stick" men nu visar det sig att dessa representanter är mer for-
mellt korrekta i sina formuleringar än alla andra.
Kartläggningem ger inte stöd för den uppfattningen att alla sverigedemokrater miss-
lyckats i skolan, men som den ansvarsfulle Fredrik Reinfeldt uppges ha sagt:
Undersökningar i alla ära, men det är jag som sitter med den rätta verktygslådan
och det är jag som bestämmer vad som är rätt att säga eller inte.
Intressant är också skillnaden mellan Miljöpartiet och Centerpartier. Det förra vet inget
om inget och är därför väldigt resonerande i sin retorik.
När man vill lägga ett förslag om något, så säger man att man gissar att det blir
på ett visst sätt.
UNGEFÄR SOM JAN BJÖRKLUND OCH HANS PRIVATISERINGAR.
Centerpartiet däremot är mindre resonerande men desto mer tvärsäkra.
ÄR DET INTE BRA MED MÅNGGIFTE IDAG ÄR DET BRA MED MÅNGGIFTE OM
10 ÅR.
Varför inte göra som vanligt folk ??
SÄGA SOM DET ÄR
HANNA BERGLUND UTBILDAR MUF I RETORIK,
ALLA SKA KACKLA LIKA
ae
Kommentarer
Trackback
