SVÅRINTEGRERADE GRUPPER

Att jämföra äpplen och päron
 
Beroende på vad man ska använda frukten till kan det bli bra eller dåligt, men
att göra äppelpaj av päron tycks inte vara en god ide.
 
MEN ATT JÄMFÖRA ÄPPLEN I USA MED PÄRON I SVERIGE TYCKER UP-
PENBARLIGEN MÅNGA ÄR EN GOD IDE.
 
Alla som tillhör den rätta läran i sverige är ju rörande överens om att det inte är
somaliers fel att de saknar arbete och tuggar cat, i Sverige, men inte i USA.
Att jämföra äpplen och päron
 
Beroende på vad man ska använda frukten till kan det bli bra eller dåligt, men
att göra äppelpaj av päron tycks inte vara en god ide.
 
MEN ATT JÄMFÖRA ÄPPLEN I USA MED PÄRON I SVERIGE TYCKER UP-
PENBARLIGEN MÅNGA ÄR EN GOD IDE.
 
Alla som tillhör den rätta läran i sverige är ju rörande överens om att det inte är
somaliers fel att de saknar arbete och tuggar cat, i Sverige, men inte i USA.
 
Och så landar man i den sedvanliga tesen, allt fel är att hänföra till oss
förfärliga svenskar, som vare sig vill eller kan integrera folk.
 
TITTA I USA, FÅR MAN HÖRA, DÄR ÄR DET ANNORLUNDA.
 
För att inte tala om Canada, där vet man inte ens vad cat är.
 
I stället att som en idisslande kossa tugga dessa teser borde man kanske titta
på den forskning, som finns inom området.
 
För det finns faktiskt forskning inom detta område, som på många andra
håll.
 
Och granskar man denna forskning kommer man faktiskt fram till att det kan vara
oss svenskar det är fel på, för att somalier i Sverige är mer arbetslösa och tuggar
mer cat än vad som gäller för motsvarande grupper i USA och Canada.
 
Men kanske inte i den meningen de idisslade teserna vill hävda.
 
Forskningen använder begreppet URVAL i detta sammanhang, och detta innebär
i detta fallet att en viss typ av somalier väljer att åka till Sverige, medan en annan
typ av somalier väljer att åka till USA, företrädesvis.
 
Anledningen till att olika individer väljer olika resmål är att de har kännedom
om att mottagandet i länderna är olika.
 
I USA förväntas man göra rätt för sig, och dit åker då somalier som kan tänka sig
att göra rätt för sig, i större utsträckning bör tilläggas.
 
Till Sverige kan man åka med vetskapen om att det bara är att åka och hämta
pengar och sedan sätta sig på torget och tugga cat.
 
OCH HÄVDA ATT ALLT ÄR NÅGRA ANDRAS FEL, OCH VETA ATT DESSA ANDRA
INTE VÅGAR IFRÅGASÄTTA DETTA.
 
Självklart har man i denna fråga rätt att tycka och uttrycka sig fritt, man får faktikst tycka
att vi ska ta hit svårintegrerade grupper, medan andra tar in grupper som är lite lättare
att integrera.
 
Man kan tycka att detta är ansvarsfullt, ansvarslöst, dumt, naivt, godtroget eller varför inte
obegåvat, men rätten den har man.
 
ATT TYCKA FRITT, OM MAN TYCKER RÄTT FÖRSTÅS.
 
Det finns till och med de som tycker att denna strålande ide är generös, men de väljer att
inte tala om mot vilka, för att inte väcka björnar som sover.För även detta är ett nollsumme-
spel.
 
EN SOM FÅR OCH EN SOM GER.
 
Det man däremot bör kunna kräva är att tyckande och argument återspeglar fakta och inte är
ägnade att lura folk att tycka och tro något som är fel.
 
Tyvärr tycks både det förra och det senare vara vanligt förekommande i denna fråga.
 
Man jämför äpplen med päron, men någon paj blir det nog inte alls.
 
Men däremot tycks alltfler framstå som pajas i denna fråga.
 
Arbetsgrupp för svårintegrerade,
den till vänster lär heta Eric
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Och så landar man i den sedvanliga tesen, allt fel är att hänföra till oss
förfärliga svenskar, som vare sig vill eller kan integrera folk.
 
TITTA I USA, FÅR MAN HÖRA, DÄR ÄR DET ANNORLUNDA.
 
För att inte tala om Canada, där vet man inte ens vad cat är.
 
I stället att som en idisslande kossa tugga dessa teser borde man kanske titta
på den forskning, som finns inom området.
 
För det finns faktiskt forskning inom detta område, som på många andra
håll.
 
Och granskar man denna forskning kommer man faktiskt fram till att det kan vara
oss svenskar det är fel på, för att somalier i Sverige är mer arbetslösa och tuggar
mer cat än vad som gäller för motsvarande grupper i USA och Canada.
 
Men kanske inte i den meningen de idisslade teserna vill hävda.
 
Forskningen använder begreppet URVAL i detta sammanhang, och detta innebär
i detta fallet att en viss typ av somalier väljer att åka till Sverige, medan en annan
typ av somalier väljer att åka till USA, företrädesvis.
 
Anledningen till att olika individer väljer olika resmål är att de har kännedom
om att mottagandet i länderna är olika.
 
I USA förväntas man göra rätt för sig, och dit åker då somalier som kan tänka sig
att göra rätt för sig, i större utsträckning bör tilläggas.
 
Till Sverige kan man åka med vetskapen om att det bara är att åka och hämta
pengar och sedan sätta sig på torget och tugga cat.
 
OCH HÄVDA ATT ALLT ÄR NÅGRA ANDRAS FEL, OCH VETA ATT DESSA ANDRA
INTE VÅGAR IFRÅGASÄTTA DETTA.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0