INTEGRERA BARA VAD SOM GÅR ATT INTEGRERA

Orsak och verkan
 
Att yttrandefriheten i Sverige inte är vad den är i Danmark tycks många vara ganska
så eniga om.
 
Men för att kunna lösa vissa problem, måste förutsättningarna vara kända, så
att orsaker tillåts styra de åtgärder man sätter in.
 
I Danmark vågar man tala om detta, i Sverige inte, vi som vågar "får inte".
 
Det finns nu rapporter och forskning, som visar att asylsökande i Danmark begår brott
23 gånger fler gånger än danskar.
 
Det får man prata om i Danmark och det pratar man om i Danmark.
 
Forskare på olika håll, även vissa djärva i Sverige, menar att samma förhållande präglar
Sverige.
 
Det får man inte prata om i Sverige oc det pratar man inte om i Sverige.
 
Forskare menar att dessa skillnader i brottsbenägenhet är kopplade till kulturskillnader, låg
intelligens och inavel.
 
Detta får man prata om i Danmark och det pratar man om i Danmark.
 
Forskningen menar att en stor del av det så kallade utanförskapet kan kopplas till dessa
kulturskillnader mm, lägre IQ ger mindre välavlönade jobb som ger utanförskap.
 
Detta leder till att det inte är elaka svenskar, diskriminering och strukturella orsaker
som orsakar utanförskap alla gånger.
 
Eftersom somalier ses som särskilt svårintegrerade tar man upp denna grupp i forskningen
om utanförskap mm och hävdar att just denna grupp har en genomsnittlig IQ på 68 mot
101 i snitt för svenskar.
 
Denna lägre genomsnittliga IQ leder då till utanförskap, inte elaka, rasistiska svenskar.
 
Forskare har också tittat på vad det betyder när grupper med lägre genomsnittliga IQ, sedda
som utsatta grupper, bosätter sig i västeuropeiska länder.
 
Man kommer då fram till utsattheten inte förändras fullt ut utan den består och man
motiverar detta med att den lägre genomsnittliga IQ nivån beror på en kombimnation
av genetiska orsaker, inavel mm, och miljöbetingade orsaker.
 
Detta leder fram till att vissa grupper inte är svårintegrerade.
 
DE GÅR INTE ATT INTEGRERA.
 
I dessa forskarrapporter pekar man också på förekomsten av vissa brott, där vissa grupper
är överrepresenterade, såsom våldtäkt. Här pekar man ut vissa överrepresenterade grupper,
där överrepresentation uppges bero på just lägre genomsnittlig IQ, bland annat till följd av
inavel, vanligt förekommande i vissa länder.
 
Utifrån dessa forskningsresultat är forskarna tämligen eniga om att lägre IQ kopplad
till inavel leder till ökad kriminalitet och närmast obefintliga integrationsmöjligheter.
 
Självklart ska all sådan forskning och all sådan debatt i Sverige avfärdas som rasistiskt, skam
vorde väl annars, vi får inte våldföra oss på oss själva.
 
Men tänk om det man anser i andra länder och det man debatterar i andra länder är rätt.
 
DÅ BLIR JU MYCKET AV DET VI ANSER I SVERIGE OCH DEBATTERAR I SVERIGE HELT
FEL.
 
Bland annat bör man komma fram till att vissa inslag i den så kallade integrationspolitiken är
mindre väl utformade om gruppen i fråga inte går att integrera överhuvudtaget.
 
Man bör också komma fram till att ett utanförskap, som i allt väsentligt bygger på lägre genom-
snittlig IQ, inte låter sig lösas alltför enkelt med olika typer av utbildningsinsatser.
 
Man bör också kunna komma fram till att mycket av den brottslighet som sker i dag kan man
komma till rätta med om man vet bevekelsegrunderna och vad som styr att vissa är/blir mer
kriminella än andra.
 
Det finns mycket forskning inom området, och mycket kanske bör bli föremål för kritisk
analys, allt kanske inte är helt rätt.
 
Men mycket pekar på att mycket är rätt.
 
Den genomsnittliga IQ i Sverige ligger på 101. Om man avstår ifrån att helt ta till sig den kunskap
som finns vad gäller integrationsmöjligheter, och utarbetar program som syftar till att integrera
grupper som inte kan integreras, då bör man kunna dra en slutsats.
 
Sannolikheten för att ansvariga för sådana aktiviteter har en IQ som ligger kring 101 eller
högre är tämligen liten.
 
Inavel ?
AE
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0