FREDRIK REINFELDT FÅR MÅNGA ATT KRÄKAS
Man vill faktiskt kräkas när man hör honom
När det gäller NUON affären beter sig Fredrik Reinfeldt så oanständigt att man
vill kräkas.
Per definition är då Fredrik Reinfeldt ett riktigt kräk.
Alla har ganska så klart för sig hur NUON affären gått till, alla är eniga att affären
samordnats med ägaren.
Detta innebär fomellt att Vattenfall styrelse konsulterar ägaren i ärendet, varefter ägaren,
Regeringen, konsulterat bland annat Merril Lynch, för att granska affären.
Denna gransking leder fram till att att ägaren, Regeringen, ger sitt godkännade till att
affären genomförs.
Efter detta godkännande och samordning med ägaren fattar Vattenfalls styrelse det for-
mella beslutet om affären.
Alla vet att det gått till på det sättet.
EN ÄGARE FATTAR ETT INFORMELLT BESLUT OM ATT STYRELSEN SKA
FATTA ETT FORMELLT BESLUT.
Många har ställt frågan om Regeringens medverkan, och inledningsvis fått rena lög-
ner till svar. Efter att vissa dokument uppenbarat sig är taktiken en annan.
REGERINGEN HAR INTE FATTAT NÅGOT BESLUT I ÄRENDET.
Senast i samband med frågestund i riksdagen ställer Mikael Damberg frågan om
Regeringens medverkan.
En extremt arrogant, överlägsen och oförskämd statsminister upprepar ideligen att
Regeringen inte fattar ett beslut i ärendet, bla bla bla i all oändlighet.
Statsministern beter sig och uttrycker sig så det är full motiverat att ställa frå-
gan om han är vid sina sinnens fulla bruk.
Vattenfall kanske är ett särintresse, som ska gynnas och skyddas till varje pris, till
skillnad från särintresset Försvaret.
Mikael Dambergs förfrågan avser inte det formella beslutet i vattenfalls styrelse.
FRÅGAN AVSER HUR REGERINGEN KUNNAT LÄMNA SITT GODKÄNNANDE
TILL ATT VATTENFALL FATTAR DET FORMELLA BESLUTET.
STATSMINISTERNS SVAR ÄR EN ENDA STOR FÖROLÄMPNING MOT MIKAEL
DAMBERG, MOT RIKSDAGEN OCH MOT HELA DET SVENSKA FOLKET.
Att Fredrik Reinfeldt i allt väsentligt är en sällsynt osymptiska människa är gan-
ska så uppenbart, men aldrig i den vildaste fantasi kunde man föreställa sig vid-
den av detta.
ATT VI NU HAR EN STATSMINISTER SOM KOMMER UT SOM ETT SVINAKTIGT
KRÄK OCH FÅR MÅNGA AV OSS ATT KRÄKAS ÄR EN ENDA STOR SKANDAL.
Att han beskyller oss medborgare för att vara mentalt handikappade upprör
många, men nu måste man ställa frågan.
VEM FRAMSTÅR SOM MEST MENTALT HANDIKAPPAD ?
Inget gott betyg åt oss väljare att vi stillatigande åser detta spektakel.
Jag tyckte kräket Reineldt sa något igen
AE
Kommentarer
Trackback
