DEN SVENSKA VÄLFÄRDEN

Statsministern uppges vara rosenrasande
 
På grund av samhällsomstörtande verksamhet i Skåne upgger sig nu Statsråds-
berdningen vara tvungen att gå ut med information till allmänheten.
 
Bakgrunden tycks var att en benlös svensk funktionshindrad blivit fråntagen sin
rullstol för att den inte använts det antal timmar regionen sagt att den benlöse ska
använda sin rullstol.
 
Statsrådsberedningens talesman i dessa frågor, ofta benämnd den ansvarsfulles
högra röst, låter nu meddela att beslutet om att ta tillbaks rullstolen är ändrat.
 
Man uppger argsint att den benlöse nu ska få behålla sin rullstol.
 
OCH SKYLLER PÅ DEN ANSVARSLÖSE SOCIALDEMOKRATISKE POLITIKERN
EWA PIHL KRABBE.
 
Hon liknas nu vid en krabba som griper sig fast i sverigevänliga och främlingsfientliga
attityder.
 
Statsrådsberedningens talesman uppger att den ansvarsfulle statsministern blivit topp
tunnor rasande när han fick höra detta.
 
Presstalesmannen försöker dämpa detta och menar att statsminstern bara menat att
utrikesfödda, som låtsas behöva assistenhjälp, också kan behöva rullstol, och dessa
finns ju inte överallt, till skillnad från de som låtsas behöva assistanshjälp.
 
Än mer rasande uppges statsministern ha blivit när den gode moderatvännen i regionen
hållt med krabban och ändrat beslutet.
 
Källor gör nu gällande att statsministern inte är mest argsint över beslutet att den benlöse
får behålla rullstolen. Det som mest uppges uppröra statsministern uppges nu vara moti-
veringen från den ansvarsfulle moderatvännen, som hycklar:
 
Vi moderater är ju till för att hjälpa människor, inte stjälpa dem.
 
DETTA GÅR JU STICK I STÄV MED DEN MODERATA POLITIKEN.
 
Källor i statsrådsberedningen uppger nu att denne moderate regionpolitiker kommer att
kallas till Stockholm för att få sig en ordentlig avhyvling.
 
Ingen inom Rosenbad vågar uttala sig i ärendet, men samtliga tillfrågade uppger ,
anomynt förstås, att vi inte ska räkna med att svenskar, som är benlösa får behålla
sina rullstolar, efter det att den ansvarsfulle rett ut vilka prioriteringar som gäller.
 
 
Vadå rullstol ??
Har hon inga ben och armar kan hon ju
ändå inte rulla till arbetsmarknadens för-
fogande.
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0