RIKSDAGENS NÖJESRESOR

Ansvarslösare än ansvarslöst
 
En intern rapport kritiserar nu hur riksdagsmännens så kallade studieresor går till.
 
DENNA RAPPORT VISAR MEST TYDLIGT HUR DE INTE BÖR GÅ TILL.
 
Rapporten pekar på två stora brister, dels resor som inte "behövs", dels ingen rap-
portering om vad som gjorts i samband med studieresan.
 
Men den grövsta kritiken kommer nog internt från riksdagsmän, som själva delta-
git i dessa så kallade studieresor.
 
OCH DENNA KRITIK BORDE FÅ DE FLESTA ATT SÄTTA I HALSEN.
 
Kritikerna menar att resenärerna överhuvudtaget inte väger in någon nytta i resan,
när de väljer resmål.
 
Kritikerna, internt inom riksdagen, inte avundsjuka finansiärer bland väljarna, menar
här att resorna styrs av två kriterier:
 
1)  Välj resmål så långt bort som möjligt
2)  Välj resmål där förlustelsen blir så stor som möjligt.
 
När väl resmålet valts enligt dessa två viktiga kriterier försöker man hitta någon på
det valda resmålet, som skulle kunna motivera varför man reser just dit i studiesyf-
te.
 
OCH MAN LYCKAS ALLTID HITTA NÅGOT.
 
Det räcker med att den framförda kritiken innehåller ett embryo av sanning för att slut-
satsen är mer eller mindre given.
 
MER ANSVARSLÖSA POLITIKER TORDE VARA SVÅRT ATT HITTA.
 
Oanständigt, säger Bill
 
Värre än oanständigt, tillägger då Bull
 
Valt resmål med syftet att utprova hur länge en hängmatta håller
AE
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0