BORÅS STAD - FIFFLARNAS MECKA
Kommunstyrelsens ordförande Ulf Olsson gillar fiffel
Sjuhärads Kommunalförbund är på väg att segla upp som ännu en faktor som
visar att Borås Stad är en laglös stad.
Ulf Olsson är kommunstyrelsens ordförande och som sådan tillika ordförande
i Sjuhärads Kommunalförbund.
Ulf är sålunda en slipad politiker med lång erfaren, men ´har trots detta lyckats
bibehålla en hyfsad bild av sig själv som en seriös politiker.
Det tar mycket lång tid att bygga upp ett förtroende, Ulf Olsson har kämpat
hårt länge.
DET GÅR FORT ATT RASERA ETT FÖRTROENDE, ULF OLSSON GJORDE
DET PÅ EN DAG.
I dag nås vi av uppgifter som visar att svenskar anser att korruptionen är mycket
utbredd i Sverige, mycket mer utbredd än i alla andra Nordiska länder.
Som politiker bör man kanske därför vara lite försiktig, när man går i god för
saker man inte har full kontroll över.
Vad vet vi om Sjuhärads Kommunalförbund idag ??
Vi vet bland annat att ledningen i strid mot egna regler och allmänt gällande
regler attesterar sina egna regler.
SÅDANT TYDER REGELMÄSSIGT PÅ ANTINGEN ETT ANMÄRKNINGSVÄRT
OFÖRSTÅNG, MEN ÄR MAN DÅ CHEF, ELLER PÅ ATT MAN DÖLJER NÅGOT.
Den här typen av oegentligheter kan aldrig ursäktas med att tiden brister, har man
tid att attestera har man tid att göra det rätt.
ÄR DENNA TYP AV OEGENTLIGHETER VERKLIGEN NÅGOT ATT UTTALA
FÖRTROENDE FÖR ??
Ulf Olsson, och Margareta Lövgren, tycker det.
Man får betydande medel, offentliga sådan, för att driva olika projekt. Enligt
revisorer och i övrigt samstämmiga uppgifter följs dessa projekt ej upp vil-
ket innebär att man inte har en aning om hur det gick.
Revisorerna beskriver det som "mycket snack och lite verkstad".
Stora summor skattemedel, och ingen bekvämar sig eller bryr sig om hur de
används, ger de något eller inte ?
Inget vet.
ÄR DENNA TYP AV OINTRESSE, OSERIOSITET OCH INKOMPETENS VERKLI-
GEN NÅGOT ATT UTTALA FÖRTROENDE FÖR ??
Ulf Olsson, och Margareta Lövgren, tycker det.
Sjuhärads Kommunalförbund har tidigare i olika former drivit utvecklingspro-
jekt.
Föregångare till Ulf Olsson har då innehaft samma roll. Dennes insatser då var, om
man uttrycker sig väldigt försiktigt, synnerligen magra, och det mesta slutade i en
ren katastrof.
Ska det nu bli en ny repris.
UNDER NYA FÖRTROENDEFÖRKLARINGAR FRÅN ANSVARIGA.
Det finns vissa inslag i denna historia som borde fått vissa inblandade att tänka till,
och då tänka till riktigt ordentligt.
Ulf Olsson och Margareta Lövgren är ordförande respektive vice ordförande i denna
organisation. De har som detta det yttersta ansvaret.
När de nu uttalar förtroende för Lena Brännmar uttalar de alltså också förtroende
för sig själva.
DET FINNS BARA ETT ORD FÖR DETTA - BEKLÄMMANDE.
Revisorer kommer nu att göra en fördjupad gransking, men redan vet vi att vissa allvar-
liga fel begåtts.
Att i det läget uttala förtroende för sig själv är inte speciellt seriöst eller begåvat.
DET FINNS BARA ETT ORD FÖR DETTA - BEKLÄMMANDE.
Men den allvarligaste kritiken ska nog riktas mot att vare sig Ulf Olsson eller Margareta
tycks ha förstått vilka roller de har som förtroende valda.
När Lena Brännmar och andra inom organisationen begår fel är det inte deras upp-
gift att försvara dessa mot sina "riktiga" uppdragsgivare.
Både Ulf Olsson och Margareta Lövgren har helt andra roller.
DE SKA FÖRSVARA SKATTEBETALARNA OCH VÄLJARNA MOT SÅDANA SOM
LENA BRÄNNMAR OCH ANDRA INOM ORGANISATIONEN SOM INTE FÖLJER DE
REGLER SOM GÄLLER.
Det är bedrövligt att vare sig Ulf Olsson eller Margareta Lövgren tycks begripa detta.
DET FINNS BARA ETT ORD FÖR DETTA - BEKLÄMMANDE.
Som sagt, förtroende bygger man upp under en lång period, men raserar fort.
IBLAND KAN DET GÅ SÅ FORT SOM EN DAG, OM MAN VÄLJER ATT TA STRID
MOT VÄLJARNA, NÄR MAN SKA FÖRSVARA VÄLJARNA.
Som väljare blir man faktiskt ganska så uppgiven.
När man skiter i väljarna, skiter man också på dem.
AE
Kommentarer
Trackback
