DET OBSKYRA TELIA
Telia visar Regeringens rätta skepnad
Uppståndelsen kring Telia affärer är på sina håll ganska stor, men vissa
håll vill man få det att framstå som att den är stor.
SvD skriver idaf om affären och innehållet i den borde få ett antal Allians-
kramare att vakna upp.
Näringsutskottet avser höra med Telia om de föjer sina etiska regler.
Detta får nog ses som en undanmanöver för att få det att framstå som
att någon som borde vara upprörd, inte är upprörd men låtsas vara det.
Det är ingen hemlighet, Telia har inga etiska regler överhuvudtaget, därför
finns det inga etiska regler att följa.
Samarbetar man med olika länders säkerhetstjänster för att tysta oliktänkande
i olika diktaturer framstår det som märkligt att bara nämna ordet etik.
Och allt detta sker med ägarens välsignelse, ansvarig minister låtsas nu
vara överraskad och låtsas vara upprörd. Detta har man känt till länge
och välsignat. Det blev känt för 4 år sedan och välsignades av Staten som'
störte ägare.
Och det ska vara på detta viset så det är inget konstigt att Staten välsignar detta.
Enligt Alliansregeringen ska det inte finna några som helst begränsningar
i företags sätt att välja hur de ska agera, oavsett hur obskyra de är, det är
själva grundbulten i Alliansregeringens näringspolitik och vi kommer att
få se mer av detta.
Hade det inte varit välsignat hade man tidigare gjort något.
Det enda som kan hinda denna är utveckling är att de etiska förespråkarna blir
så många att en etisk och ansvarsfull regering kan väljas.
Vissa inslag i rapporteringen är avsedda att vilseleda. Telia hänger upp hela sitt
agerande på att man lämnat pengarna till en "rättmätid ägare" som haft "mandat"
att företräda bolaget.
Samtidigt erkänner man att det troligen fanns någon annan som stod bakom den
som företrädde bolaget rent formellt.
Telia har gjort affärer med en bulvan och vetat om detta och den störste ägaren
har vetat om detta. Alla i denna krets anser att det är OK att göra affärer med ett
bulvanföretag som har till uppgift att plundra ett lands tillgångar, där landet ifråga
leds av en diktator.
OCH DÅ SKA NÄRINGSUTSKOTTET FÖLJA UPP OM TELIA FÖLJER SIN ETISKA
REGLER.
Är man bara dum själv eller utgår man ifrån att alla andra är dumma ??
Telia uppger sig ha gjort en noggrann undersökning och har till synes inte hittat det alla
andra hittat.
Men Telia har säkert gjort en noggrann undersökning, och har säkert hittat det alla
andra har hittat, men som man uppger sig inte ha hittat.
Man vill bara inte säga vad man hittat, för då hade man inte kunna göra affären,
Att bara använda ordet etiskt i dessa sammanhang är skamlöst.
Ovanpå detta visar det sig nu att de affäresmässiga riskerna är stora i landet, en annan
opearatör har kastats ut därför att diktatorn vill ha ut operatören.
Telia har alltså betalt 2 200 000 000 till en bulvan för en diktator och riskerar sedan
att åka ut ur landet om diktatorn blir på dåligt humör, vilket kanske kan stillas med
ytterligare 2 200 000 00 till en 22 årig bulvan i Gibraltar.
SvD är hyfsat tydlig i sin analys och menar:
Ledningen är inkompetent eller cyniskt kalkylerande.
TÄNK OM SvD HAR FEL, TÄNK OM DET ÄR BÅDE OCH.
Det mesta tyder på det.
Och det sker med Statens välsignelse och ansvarig minister låtsas upprörd.
Nu vet vi vad Alliansregeringen avser när man beskriver sig själva som ansvars-
fulla.
Kan en regering framstå som mer naken ?
Telia ska vi bara inte prata om
AE
Kommentarer
Trackback
