SVÄLTANDE PENSIONÄRER BETALAR BARNKALAS
Det var faktiskt bättre förr
I vart fall i vissa avseenden.
Vi har under en lång period haft ett socialt system med ett skyddsnät i olika
fomer, som syftat till att skapa en omfördelning, från rika till fattiga.
Detta har skett via skattesystemet.
Man kan diskutera omfattningen på denna omfördelning och man kan diskutera
nivåerna, men i likhet med många andra jämförbara länder har vi haft det..
Vi har haft det.
Beroende på idelogiskahemvist kan man komma fram till olika ståndpunkter om
vi ska ha en omfördelning eller inte, och hur stor den i så fall ska vara.
I det Nya Moderata Sverige förs inte längre en debatt hur stor denna omfördel-
ning från rika till fattiga ska vara.
För den ska inte förekomma, det ska svältas i vissa grupper enligt Fredrik
Reinfeldt.
I stället för denna omföredlning sker det nu en debatt hur stor omfördelningen
ska vara från fattiga till rika.
Som skattesystemet är utformat är reglerna för ROT och RUT avdrag inget annat än
en ren omfördelning från fattiga till rika.
Och denna omfördelning, från fattiga till rika, blir allt större efterhand, eftersom
detta system hela tiden vidgas till att omfatta ytterligare tjänster.
SVERIGE ÅR 2012, OMFÖRDELNING SKATTEVÄGEN FRÅN FATTIGA TILL RIKA.
Och även sådana som drabbas av denna omfördelning röstar för det.
Jag är också omfördelad, men det är OK,
jag svälter gärna bara barnen får större
tårta på kalaset
AE
Kommentarer
Trackback
