FRISKOLEREFORMEN
Att vare sig vilja eller kunna
SvD har haft en reportageserie som granskat effekterna av friskolereformen.
AVSLÖJANDE
Och det är inte Regeringens påstådda handlingskraft och regeringsduglighet
som avslöjas.
Det är en total frånvaro av ansvar och förmåga att inse konsekvenserna
av egna beslut
SOM AVSLÖJAS
Bakom friskolereformen låg en ambition att åstadkomma ökad valfrihet, pedago-
gisk mångflad och småskalighet.
Hälften av friskolorna ägds i dag av stora koncerner drivna av vinstintresse, så
man kan väl säga att ingen av de ursprungliga ambitionerna är uppfyllda.
Men valfriheten då, den anges ju som en viktig faktor, när inget annat positivt går
att hitta.
Reklambudgeterna ökar markant och elever lockas till en viss skola med än det
ena , än det andra, allt från datorer till resor och rena kontanter.
Valfriheten för eleven tycks bestå i att uppskatta en viss dator framför en annan
dator, eller varför inte en resa till Spanien.
MYCKET AVSLÖJANDE OCH INTE MYCKET TILL VALFRIHET, I VART FALL INTE
KOPPLAT TILL UNDERVISNING OCH PEDAGOGIK.
Men vad gör det, man har ju fått sjösätta ett system man inte förstått hur det skulle komma
att fungera.
HANDLINGSKRAFT OCH REGERINGSDUGLIGHET, TYCKER VISSA, INTE ALLA.
Jan Björklund, en av arkitekterna bakom reformen, som ville ha småskalighet men fick
storskalighet, vad tycker han.
Han tycker i frågan, han tycker att man ska akta sig för att säga att det är fel med
stora koncerner.
När man utformade systemet för att nå småskalighet men får storskalighet, då ska man
alltså akta sig för att säga att det blev fel.
När man inte når det man vill nå utan får det motsatta ska man alltså vara nöjd
med det man får, inte för att det är bra.
UTAN FÖR ATT DET MÅSTE VARA BRA, ANNARS HAR MAN JU GJORT FEL.
HANDLINGSKRAFT OCH REGERINGSDUGLIGHET, TYCKER VISSA, INTE ALLA.
Jan Björklund tycker faktiskt mycket, om mycket. Bland annat menar han att inslaget av
marknadsföring är direkt olämpligt.
Direkt olämpligt ?????
Då gör man väl något ??? Inte Jan Björklund, han menar:
Det är omöjligt att reglera med regler ???????????????????????????????????
Kan en minister vara så inkompetent, att han inte med regler kan hindra denna marknads-
föring som han tycker är direkt olämplig ??
Tydligen, handlingskraft och regeringsduglighet, i vart fall enligt vissa, inte enligt alla.
HELT ENKELT OFATTBART INKOMPENTENT ENLIGT VISSA.
Jan Björklund kan dock instämma i att reformen blev långt ifrån vad man eftersträvade och
uppger till SvD:
Jag är inte ansvarig för den utveckling som skett, det är inte jag som styrt hur markna-
den har utvecklats.
???????????????????????????????????????????????????????????????????
Hur korkad kan en minister egentligen vara, otroligt korkad tydligen.
Det ankommer på arkitekten till reformen att utforma reglerna så att de blir som man
tänkt sig och inte låta andra utveckla reformen på sätt man inte tänkt sig.
Då har man utformat reglerna fel och man har inte insett vilka konsekvenserna skulle bli av
de beslut man fattar.
Ett synnerligen tydligt ansvar.
OCH ETT SYNNERLIGEN TYDLIGT EXEMPEL PÅ AVSAKNAD AV SJÄLVINSIKT OCH
ANSVARSTAGANDE.
Handlingskraft och regeringsduglighet, för vissa ja, men inte för alla.
Alliansregering eller Alliansfritt, det är bara att välja.
Det blev inte som jag tänkt mig,
marknaden bestämde över mig
AE
Kommentarer
Trackback
