FÖRTROENDE OCH PERSPEKTIV
Nysvenska, perspektiv och proportioner
I minglet är det lätt att förklä ren dumhet genom till inget förpliktigande
floskler.
I krishantering kan det bli svårare att hantera ett problem, och ibland kan
det bli så svårt att vederbörande framstår som en ren fåntratt.
Näringsminister Annie Lööf har med anledning av exesser i Tillväxtverket
tillämpat viss krishantering.
Det tycks väl underbyggt att Annie Lööf framstår som en fåntratt med
en bild av sig själv som inte korresponderar med en riktigt bild av henne.
Den bild av sig själv Annie Löf har framgår ganska tydligt, och på många sätt.
När hon var i Kinna träffade hon, som hon uttryckte det, sin MOTSVARIGHET,
Kina.
Man får väl anta att Kinas Näringsminister framfört sitt varma tack till Annie Lööf
för hennes perspektivfulla och ödmjuka förhållningssätt.
Med anledning av krisen ska nu Annie Lööf träffa SINA GENERALDIREKTÖRER
Och här har man gått omkring och trott att det är Regeringens generaldirektörer, om
de nu överhuvudtaget har en politisk ägare / hemhörighet.
Verken och dess Genraldirektörer kanske ingår i Statsförvaltningen och här
"äger" Annie Lööf vare sig det ena eller andra.
Sättet att uttrycka sig bekräftar bilden av en person utan självinsikt, maktfullkomlig
och utan den kompetens som bör kunna avkrävas av en minister.
Benämningen bubbla, fostrad i en politisk broilergård tycks väl motiverad.
Hur hanterar Annie Lööf krisen i Tillväxtverket. Inledningsvis menar hon att det är
OACCEPTABELT, ANMÄRKNINGSVÄRT OCH I STRID MOT GÄLLANDE REGLER.
Genrandirektörern och underlydande chefter har också gjort sig skyldiga, helt klart,
till både tjänstefel och trolöshet mot huvudman samt ett antal upphandlingsbrott.
Har då Annie Lööf förtroende för Generaldirektören, frågan borde vara att lätt att be-
svara, men är det inte. Regeringens ministrar har suttit på skolbänken och lärt sig att
använda vissa formuleringar utan att kunna sätta in dem i sitt rätta sammanhan.
Hon låter nu meddela.
Jag har förtroende för Generaldirektörer tills jag meddelar något annat.
Annie Lööf har inte meddelat något annat och har alltså enligt sitt eget uttalande fortsatt
förtoende för Generaldirektören, trots att det mesta är oacceptablet.
Det snällaste man kan säga är väl egentligen.
ETT KVALIFICERAT SKITSNACK AV EN MINISTER SOM SAKNAR BÅDE DET ENA OCH
DET ANDRA.
Dessutom är ju den moralsika aspekten inte betydelselös. Har Annie Lööf förtroende efter detta
innebär det att hon säger ett och menar ett annat (oacceptabelt) och att hennes egen moral är
under all kritik.
En samlad bild ger en bild av en minister totalt i avsaknad av de mest elementära egen-
skaper som krävs av en minister i en regering.
DET RÄCKER INTE ATT VARA IMPONERAD AV SIG SJÄLV.
Ett grundkrav måste väl ändå kunna vara att kunna använda språket, och inte gömma sig
bakom fikonspråk och nysvenska.
Ord som oacceptabelt och förtroende beyder faktiskt något, i vart fall utanför politiken.
Hur har Sverge kunnat skapat en kultur där denna typ av oseriösa, ansvarslösa och inkompe-
tenta politiker ges ledande roller.
Det borde vara otänkbart.
Svaret finns kanske att återfinna i ekonomiproffessor Assar Lindbecks självbiografi. Där uppger
han sig vara överraskad av vissa inslag i den svenska politiken och uppger:
Jag har betraktat Sverige som ett slags samhällsekonomiskt och socialpolitiskt labora-
torium - i vissa fall av ett högrisklaboratorium.
Ska man laborera med viktiga värden i ett laboratorium krävs i vart fall någon och en viss kompe-
tens, det räcker inte att vara en bubbla.
Vi kan nu resultatet av detta laborerande:
Ett högt ohälsotal, världsrekord i självmord, världsrekord i våldtäkter samt världens mest
egoistiska/individualistiska personer.
OCH SÅ HAR LABORATORIUMET GETT OSS VÅR MOTSVARIGHET TILL KINAS NÄRINGS-
MINISTER.
Tack Annie Lööf för att Du bekräftar bilden, nu behöver vi inte tvivla längre.
När jag ledsagar min motsvarighet i Kina.
AE
Kommentarer
Trackback
